2.5顶规版规格挺好，把欠缺的科技感都补上
不考虑税制问题价格的确开的不错
这个价位带内装无敌手毋庸置疑
不过身为中型SUV车室空间应该也很重要吧
http://i.imgur.com/0UNsoZR.jpg
http://i.imgur.com/qpG69uX.jpg
看到直接先冷掉= =
※ 引述《dir0813 (dir0813)》之铭言：
: ※ 引述《sjerrysss (Jerry)》之铭言：
: 先说我不是马粉，不要扣我帽子，
: 我从未买过Mazda，但是我妈那里有台CX3，所以也算接触过。
: : 排气量大成这样
: : 马力却这么小
: : 2.5L在台湾已经够不受欢迎了
: : 3.3L税金还更高一级 一年要37k耶
: : 结果呢？
: : 2.5T 192ps/26.6kg-m
: : 3.3T 284ps/45.9kg-m
: : https://reurl.cc/E162Vg
: : 发表会的这张图根本是在自曝其短
: : 拿3.3L跟2.0L比能效等级？？？
: 他应该是在表达他虽然是3.3T引擎，
: 但他的马力和油耗都不输欧系品牌的2.0T和1.5T，
: 还有六缸的平顺感。
: 当然这都是广告话术，但我觉得这话术已经是尽力隐恶扬善了，
: 这次台湾Mazda不论定价还是优点的行销个人觉得是能做的都做了。
: 我个人觉得这台2.5其实还挺有竞争性的，
: 新的后驱平台+前双Ａ臂后多连杆配置+2.5NA到192P/26.6kg-m+AWD