Re: [问题] 为何不用礼让行人的力度抓违停?

楼主: m82 (消脂努力中)   2023-09-05 10:59:46
※ 引述《wisdom ()》之铭言:
: 虽然确实很多违停车并不是没有停车位可以停,而是没有
: 1.免费的停车位
: 2.目的地门口走路5公尺以内的停车位。
: 但是台湾的现实情况是,车辆数大于合法停车位总数。因此大量的车流浪在路边停车,运
: 气好点的有白线或没画线的路边能停。 运气差的就黄红线赌不会开单。
: 如果很确实的违停必罚,那么立刻就会面临两种情况
: 1. 没有停车位,也租不到(不想租)车位的车主,会放弃拥有车辆,车辆数会下降,政
: 府税收、罚单收入都会下降,动摇国本
: 2. 人民反弹,选票下架
: 不管哪个结果,都是执政者不想面对的。
: 因此最佳解,就是红线一样满地画,平时偶尔抓一下维持罚单收入。发生事故就大执法三
: 天,风头过了舞照跑马照跳日子照样过。
: 放任人民拥车不做任何管制,再定期开罚单收割,好韭菜不割吗?
: 话再说回来,怎样的政府不就是怎样的人民选出来的,台湾人就是最爱人禽味,我违停你
: 互相。
正确,全台湾除了苗栗国跟花莲国之外,大部分县市都有各党轮替执政过
请问关于交通执法这件事,哪个党有做到底的?
没有
民主制度不保证你可以得到最好的政府,而是政府执政会比较贴近多数民意最在意的事
批踢踢上一堆乡民嚷着要下架销罚单、关说、不严格执法的民代县市首长,实际上呢?
以骑楼净空来说,之前有在推的基隆、新竹跟台中,多数选民有投给主推净空的候选人吗?
没有,而是投给说要发狗狗肉的那个
这表示在多数选民心中,有比骑楼净空更重要的政策或价值,让他们把票投给别人
既然如此,凭什么抱怨交通不执法呢?
如果你最重视的不是交通政策,而是抄论文、疫苗、鸡蛋、大秘宝....那你选出的政客
为什么要帮你实现交通政策? 他去查大秘宝去办超跑嘉年华封街就好
反正选举时间到了,再弄个鸭蛋、球场、随地大小便之类的议题出来
选民还是会乖乖把票投给他
政府在某项议题摆烂,不是他无能,而是他认为做这个不会有票
你要反制这种摆烂,就是要让政客知道,做这个真的会让他当选

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com