应该说是这样，保乙式主要是承担自己发生突发事故时
对于自撞风险较高的评估
然后出不出险最简单一个选择问题就是
这个风险金额差异，有无达到目标
假设出险，然后后续保费维持或是上涨
金额是否高于板金维修费用，
很多时候是会出现这样情况的
所以才会笑一些傻子，小擦伤出险去维修
省下板金钱，多承担保费上涨风险跟保险费额外3年支出
可能分期付款比较便宜的概念?，不清楚
※ 引述《MeloKing (波特兰社会瓜)》之铭言：
: 借标题发问一下 到底什么情况适合保乙式
: 原文下面大部分都推文外场板金就好
: 伤不重不要出保比较划算 以免涨保费
: 但这样不是很吊诡吗
: 保了乙式自撞又要自己修 为何不干脆丙式就好
: 如果乙式出险只适用严重的自撞 不适用擦伤
: 那是否危险驾驶 容易去撞山撞护栏的族群
: 比较适用乙式？
: 不然把乙式的钱省下来保丙式 擦撞在自己处理 不是比较省吗