我又来讲连坐了
首先，台湾酒驾持续加重罚个人，已经算是有点效果
但是为什么还是有人继续酒驾
1.侥幸
2.喝酒已经失去自制力，判断力
3.上瘾，心理生理疾病，需要社会医疗救助
为什么要连坐
因为要让 “清醒没喝酒的人”进行现场第一时间的劝阻。
有人说，已经连坐啦，同车连坐啊。
抱歉，这程度远远不足，酒驾同车根本就是一艘船上都是贼。
乘客已认同酒驾然后上车，哪里来的劝阻力？？
怎样连坐才“更有用”？
就是扩展连坐到
“同桌伙伴”“同行伙伴”“提供酒水的餐厅”
让头脑还清楚的人，还有判断力的人，去帮忙劝阻喝醉的人不要开车，帮忙代驾，帮忙叫车
。
有人会说他做的事情，干嘛罚我？
很好，那不要跟他一起喝酒，或帮忙让他安全回家，两种去选。
酒驾同样是最不能原谅的事情
不会开车技术差，撞死人是一回事
喝酒还跑去开车，就完全是另一个层次的事情
任何人都不应该就这样死在马路上
有人回文要继续加重处罚，很好我支持，看是打死，抄家都可以，我绝对支持加重
但叠床架屋的“个人处罚”
这样阻止的了
1.侥幸
2.被迫喝酒丧失判断力
3.精神生理上瘾疾病
这三种类型的酒驾吗？
喝酒很爽，气氛很好，但是造成社会问题，
请问要不要一起付出社会责任？
酒驾罚则叠床架屋，边际效应明显，给了很多酒驾者机会
请问，被酒驾撞死残的人，家庭，他们的机会在哪里？？
这种立法，你以为只保护其他人？
错了，其实也保护了潜在酒驾者
一场车祸，两个家庭的破碎。
至于同桌，同行，怎样举发，我之前都说过
连坐罚金也不用高，
就很简单1800-3000这种有警惕广告的效果开始。
对酒驾开战，问问被酒驾撞死残的人，
问问连续酒驾被抓又被放，继续开车骑车的人，爽不爽。
可笑的开战。
乡民：我痛恨酒驾，罚死他，抄家鞭刑车压扁
请问连坐，一起帮忙制止酒驾好吗？
乡民：干我屁事，根本不合理，罚他干嘛罚我
※ 引述《clotEMD (clotEMD)》之铭言
: 原文连结：https://www.ettoday.net/news/20230823/2566926.htm
: 原文内容：
: 记者林东良／台南报导
: “还路于民”大游行甫结束，台南市安平区23日上午7时许惊传酒驾撞死行人重大车祸，2
: 1岁魏姓女子涉嫌酒驾，行经健康三街左转府平路口时，疑精神不济车速过快，撞上走在
: 府平路上的孙姓女子，孙女送医抢救命危，魏女继续撞上路旁出租车后冲入1家面店骑楼
: ，酒测值高达0.57，全案依公共危险、过失伤害等罪嫌法办。
: 心得/说明：又是酒驾...什么时候酒驾要唯一死刑