最高行大法庭裁定：超过测速取缔标志300公尺 驾驶超速不用罚
https://bit.ly/3orcfuK
2023/05/24 19:32
〔记者吴政峰／台北报导〕最高行政法院（最高行）大法庭24日做成112年度大字第1号裁定
，宣示“对于行驶于一般道路上汽车在通过警告标志后100公尺至300公尺距离范围内之违反
速限规定行为 不因该仪器未位于该距离范围内 而不得予以裁罚”，也就是说，不论警察
把测速仪设在哪，只要车辆超速违规地点在警告标志后方100-300公尺内，就符合道交条例
第7条之2第3项规定，可以裁罚；但若超速行为已超过警告标志300公尺，除非再另立一块标
志，否则警方不可开罚。
道路交通管理处罚条例第7条之2第3项规定“在一般道路应于100公尺至300公尺前，在高速
公路、快速公路应于300公尺至1000公尺前，设置测速取缔标志”。实务上常见驾驶人超速
收到罚单后，依据该条规定，主张警察的雷射测速仪位置，与警告标志的距离已超过300公
尺，兴讼要求撤销罚单。
法院目前有两派见解，多数见解认为，不论测速仪设立在哪，只要驾驶人的违规行为在警告
标志之后100-300公尺内，就应该罚；少数见解则认为，测速仪应该设在警告标示后100-300
公尺内，不论超速违规地点在哪，只要拍到，就可处罚。
由于见解已有歧异，最高行政法院大法庭出手统一见解，24日裁定“对于行驶于一般道路上
，汽车在通过警告标志后100公尺至300公尺距离范围内之违反速限规定行为，以非固定式科
学仪器取得证据资料证明予以取缔，不因该仪器未位于该距离范围内，致使举发程序违反民
国103年1月8日修正公布之道路交通管理处罚条例第7条之2第3项规定，而不得予以裁罚。”
简言之，就是不论警察把测速仪设立在哪，只要车辆超速违规地点在警告标志后方100-300
公尺内，就符合道交条例第7条之2第3项规定，可以裁罚。换句话说，若超速地点不在警告
标志100-300公尺之内，即使被拍下，警方仍不得开罚。
本案源于一名男子2020年6月23日下午3时49分许，开车行经新竹市香山区台1线南下88.2公
里，距警告标志（测速取缔标志）203公尺处，被新竹市警局员警以测速仪测得行车速度每
小时98公里（该路段速限60公里），依违反道交条例第40条规定，迳行制单举发，裁罚1800
元。
男子不服，主张警告标志距离测速仪450公尺，已超过300公尺的上限，兴讼要求撤销罚单，
合议庭认为见解有歧异，提交大法庭统一见解，大法庭24日作成裁定，并指男子的超速地点
距离警告标志203公尺，在100-300公尺内，员警开罚有理，驳回其诉，全案确定。