有的人推文很奇怪。
阿伯的过失致死是公诉罪，
而阿妈的过失伤害才是非公诉罪。
如果有和解，
过失致死罪基本上法官会减轻刑责，
也比较容易变成缓刑或是易科罚金。
而过失伤害罪，对方一般会撤告。
简单说，因为被撞的阿公死了，
法院你是百分之百要去的，
然后你现在可以做的事情，
就是到时去法院内的调解庭做调解，
因为法院内的调解委员比较有经验，
有的还是退休后的法官，
比较不会乱喊价。
然后看要不要花钱找个律师，
还有，讲难听一点就是
车祸天天有，
每天都有受伤和死掉的人上法院打官司，
法官开庭也不是只有审你这件案子。
反正到时法院会有自己赔偿金的计算公式。
因为你有保超额一千万，
至少还不用担心法院所判出来的赔偿金。
最坏的情况
就是进去监狱蹲个一年半载，
其实你有空可以自己去司法院的网站，
去查一下因车祸而过失致死的判决书，
看看有没有和你类似的案例
这样你心里就会有个底。
引述《ginoinin (Gino in in der)》之铭言：
: 两个礼拜前行经无号志路口,对方主干道,我支干道,
: 我时速30km以下,对方骑机车,速度应该差不多,
: 在十字路口处,发生碰撞,
: 对方机车双载,骑车的8x岁老先生,送医后不治死亡,近80岁的老太太多处骨折,
: 我方仅车损,(森林人总维修费用六万五),
: 至于这场车速仅30的车祸却会造这么严重伤亡的原因,
: 我只能自行先推测,可能是对方完全没发现到我车,所以没有任何煞车动作,
: 直直的撞击到我左前轮导致的.
: 整起车祸上对我不利的部份是支线没有让主线先行,
: (虽然实际原因是道路设计不良,导致我跟对方看不到彼此,却又会以为前方无车的错觉)
: (而此十字路口也无架设凸面镜,看过行车记录器影片的人皆想不透为何两边都没发现对方)
: (但此路口,里长也说常发生车祸,总之车祸内容大概如上述,有机会且允许的话我再补充.)
: 以下才是重点:
: 我有保第三人责任险及一千万的超额,
: 现在对方家属要求死者和伤者共800万的和解金额,
: 与保险公司愿意理赔金额差距过大,(应该差超过400万)
: 对方家属目前也表示不会退让800万这个金额,
: 没有达成和解,他们就是除了公诉的过失致死外,另外再提告老太太的过失伤害,
: 我本人无前科,开车二十多年来也无任何车祸记录,
: 现在在保险公司认定理赔金额与对方要求差距过大的情况下,
: 是否就只能被动让对方走刑事及民事诉讼?
: 民事诉讼的部份很单纯,法官判赔多少,保险公司就得乖乖理赔给对方,这点应该没问题.
: 那刑事上我就只能因为保险公司不愿理赔800万,而我自己也无力负担差额400万,
: 就只能等候法官判决了,对吗?
: 双方没办法完成和解,所以至少有易科罚金的惩罚要负担,
: 甚至还要担心有可能判决更重,超过六个月以上,只能认命服刑?
: 法官是否会斟酌和解不成是因对方要求金额与保险公司谈不拢而造成?