很好奇这样法律上是怎么玩的，
去司法院关键字下“展示车&Subaru”，
果不其然有案例出现。
不过看起来是车主败诉，
解约退车是不可能了，
大概只能要求退个几万，
不过为了几万要上法庭实在是不划算，
最后大概也只能看车商愿意给什么然后吞了。
还是帮原PO哭哭，车商这样做真的扯，
也感谢原PO帮大家上了一堂课，
买新车一定要在合约注明非展示车。
参考资料：
台湾高等法院107年度上易字第915号民事判决
※ 引述《bsrest (非诚勿扰)》之铭言：
: 经过好几天的等待，真相公开了!
: 今天，Subaru客服回电说:
: 经过调查，公司承认卖给我的是展示车!!!
: 还说，公司要卖展示车给客人，应该要事先讲的。
: 这次发生交给我的车子是展示车，是内部程序的疏失...
: Q: 再进一步问客服:
: 北投业务和经理，交车前知道交给我的这台车是展示车吗?
: A: 对方就没有正面回答了。
: 最后，只问我们打算要怎么做?
: Q: Subaru公司有没有提供解决方案?
: A:没有。目前公司想知道我们的想法。
: