Re: [讨论] 理论全国人都保第三人是不是就不用车体?

楼主: AirCondition (MJ<<<冷气)   2023-05-13 08:47:02
※ 引述 《than09138 (悔改中)》 之铭言:
:  
: 如提
:  
: 车体险一直都是车辆最贵的保险之一
:  
:  
: 之所以要保车体险 不外乎就是怕遇到三宝被撞 对方又只保强制险
:  
:  
: 那我就很好奇
:  
:  
: 如果今天强制全国汽车驾驶人都要保第三人强制险(财损+伤体)
:  
: 那这样的话
:  
: 是不是在全国都有第三人保险的前提下
:  
: 车体险就作用不大了
:  
: 当然 政府没强制要保第三人 这前提就很难达成
:  
: 但我很好奇的是 这个假设前提有合理吗?
:  
:  
: 还有有漏算什么
:  
: 认真问
:  
:  
完全观念错误,
对方的第三人财损责任险,
是你向他求偿才会启动,
而且不是你求偿多少他就赔你多少,
保险公司不是服务你,
他会尽量跟你取得最低的赔偿金额,
反正就是先跟你协商、调解后不成再走法院。
相反地你车体险服务的对象就是你本人,
直接赔偿你应赔偿的金额,
然后代位求偿去跟对方要他要负责的部分(依据肇责和对方协商),
剩下的金额由保险公司支出。
两个保险虽然看起来赔偿的对象是一样,但运作起来天差地远喔,对方出钱买的保险没有必
要给你服务,只有应该要赔你的部分。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com