※ 引述 《ujmrfv (UUU)》 之铭言：
: 　
: 先猜结局啦
: 　
: 过失杀人
: 　
: 重判两年
: 　
: 因为孩子年幼得易科罚金
: 　
: 对这种人台湾根本没办法执行正义公平
: 　
: 只能被撞的家属等她的小孩长到三岁
: 　
: 再一样用A柱撞死辗过
: 　
: 对了 要先喝到烂醉才能证明撞人的时候没有杀人目的哦 只是意外过失
: 　
: 不然鬼岛你能怎么办？
: 　
其实换个角度思考，
这起事件三个人都是受害者，
先别急着嘘听我说完：
1.行人母女是受害者这大家一定没意见
2.肇事驾驶也不愿意发生这样的事，她会受到
(1)法律责任
(2)舆论谴责
(3)良心谴责
但会造成这样的结果就是把驾驶权当人权的滥发驾照制度，
你各位车版车神也许都是智商PR90以上，
上路可以从我们的道路上学习到你们认为很基本的知识(例如双白线不能跨、车道的观念之
类以及本篇主角转弯角度要到弯道中心再转90度)
那剩下普罗大众智商没这么高，
但政府又有让他们上路的必须性，
把驾训教好就很重要，
例如至少我16年前在驾训班就没被教育过转弯角度这件事。
我也是有一些驾驶经验之后才慢慢的修正自己的驾驶习惯。
回到主题，
这位驾驶该不该谴责？
我觉得可以谴责当然没问题，
但大家不要忘记最该谴责的对象，
糟糕的驾训制度你我的家人都有可能是受害者，
也许哪一天你的妈妈上路也因为某些原因撞残人，
导致你们家也变悲剧也不一定，
不是在诅咒，是这么糟糕的驾训制度，
全体国民都会受害。