Re: [新闻] 立委批车辆隔热纸未纳管 交通部:落后各

楼主: yokann (欧洲)   2023-03-29 18:07:40
先前回过再回一次
隔热纸喔
就是一个非常完美展现双标的议题
也是本板不能提的问题
那就是 "为什么隔热纸不用绝对数值来管?"
举例来说
酒驾就是酒测超过0.25
吐气所含酒精浓度达每公升0.25毫克或血液中酒精浓度达百分之0.05以上
就算你千杯不醉 走路笔直 开车迅捷
照样罚钱犯法
可是透光率这个东西 明明也该有规范 ex.70+
却一堆人不愿遵守 推说我眼力很好 30也清楚 25也清楚 5也很清楚 堪称鹰眼
(虽然台湾好像是近视世界第一的国家)
这跟说自己千杯不醉 喝一点没差有什么不同?
(都是用体感而非科学仪器做标准)
为什么酒驾需要绝对标准 而透光率却不需要呢?
因为怕罚到自己啊
很多人说抽菸死好 电子菸死好 呼麻死好
隔热纸...趴谢我要贴黑要隐私 我眼睛好 谢谢
不要罚我
笑死
不过我也不觉得需要源头管制 因为隔热纸可以贴建筑窗户
去管制没意义 因噎废食
应该就
1.落日条款
作者: applekidd795 (这就是幸福)   2023-03-29 19:29:00
没选票又不顺风的事情 别期待政府

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com