[心得] CX-5 CR-V 试乘分享

楼主: fck01 (IDF)   2023-02-28 16:09:29
我本来就开马自达,目前这个世代的外观和内装也很对我胃口,加上车板满推CX-5,就想说
预约试乘,如果整体不错就可以考虑买了。
结果我开完只觉得:
1.好像不太够力,起步轻快但好像没有踩油门的踏实感觉,不踩深一点又拖不太动。
2.总觉得坐很高在开车,抓不到路上的感觉,因为我原来开的车算很贴地。
3.煞车真的软,行程一如既往的长,这样踩其实惯性很强,要深一点才能煞住,不太好控制
,感觉很像我机车的鼓煞,一定要到底才有力,但又不够力。
4.后座的话坐满有点挤,中央隆起也过高,我脚掌长只能放到两侧,冷气都在吹我胯下,坐
起来不是很舒服。
5.玻璃比较小片,车内压迫感比较重,视野也比较差。
6.上下车有点不方便,坐垫过高,但后门板太小片,轮拱压迫到下车的空间。
有明显中央隆起我大概就不会考虑CX-5了,但外观和内装是真的没话说,比新世代的马自达
更好看。
后来想想觉得CR-V好像更符合一般使用,就也预约一下,不过外观和内装我就不太喜欢,但
想说还是多比较才不会后悔。
试乘的感想:
1.起步真的有力,加速也很棒,有扎实感但跑起来很轻快。
2.不太会有坐很高的感觉,踩油门转方向盘都很自然且放心。
3.第一次踩煞车,车头直接点下去,后来发现轻踩就能明显减速,习惯之后很好操控,踩一
点点减速,深一点点煞停,惯性点头的情况,反而比CX-5轻微。
4.后座真的大,中央隆起可以当作没有,几乎算是平了,左右空间好像也有大一点,重点是
膝部空间超级大,隔音和避震没感觉出哪里不好。
5.视线应该是有好一点,没啥遮挡的感觉,加上车头短一些,肯定有差XD
6.上下车不会卡,打开门脚就可以直接踩到地上,业务说座椅有刻意设计比较低,看来可能
不是唬烂,而且门可以开到接近垂直,载人应该很适合。
最有感的差别是动力,涡轮车转速很低,满安静而且轻踩就有力。
但外观和内装真的没办法,不过即将登场的六代,完全符合我的审美,所以只能等消息了,
很怕会大涨价,不然这时候买五代真的很香。
结论就是,难怪CR-V卖得这么好,整体来说真的会比较适合一般使用,CX-5质感是很棒没错
,但感觉把重点放错地方了,动力不够车头却很长,牺牲掉内部的空间,有点可惜。
作者: siegfriedlin (齐格飞)   2023-02-28 16:45:00
感谢分享 这心得写得不错这样说起来进口的CRV搞不好还真的不错
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2023-02-28 17:12:00
Honda 引擎94猛!!
作者: justhandsome (香薄荷)   2023-02-28 17:46:00
我大马自达豪华车你敢嘴
作者: RickyRubio09 (神童)   2023-02-28 18:24:00
选两台折衷吧,rav4
作者: zxcvbnmnbvcx (冒险 挑战)   2023-02-28 19:19:00
你忘了还有杀人头灯 看到不爽的龟车在前面 贴上去就好 不用闪远光灯
作者: tofukingkion (豆腐)   2023-02-28 21:05:00
你应该不知道新86的变速箱是谁的吧马家没力那扭力小一点的rav4???crv动力是真的爽
作者: CoachKuester (我就是爱冰人)   2023-03-01 06:40:00
森现在折价很高啊,真的可以去看看,虽然动力真的QQ
作者: june89982014 (JJ)   2023-03-01 13:07:00
之前先订了2.0的cx5,约二次试驾跑山路之后秒换订2.5T,空间确实没很大,但家里人身材都在平均值左右觉得很够用了不过内装质感还是屌打同级距的车唯一不满意的是车机太小,但看到可以改装就不是很在意了另外安全性也是一大考量,cx5毕竟是经过测试的,台湾交通太烂,牺牲一些东西换安全我觉得很值得
作者: richiekotzen (Empty )   2023-03-02 15:38:00
CX5 的煞车确实是急煞的行程会让你冒冷汗,会觉得怎么还没停住我就是本田跳松田,松田的优点是安全跟质感不错,本田的优点是动力跟耐用,但现在台苯的态度我不行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com