Re: [心得] C300室内引擎噪音谁受得了?

楼主: orzzz (高雄是个好地方)   2023-01-27 16:12:39
1.
※ 引述****之铭言:(不针对ID,不少朋友同感想)
: 一样隔音差
: TOYOTA,HONDA:铝罐车,偷料,国惨车..
: 奔驰C300: ..(恕删,简单说就是盲目推崇,盲目护航)
: 就说品牌真的很重要吧
下面推文朋友:"笑死""笑死推""笑死""XD""xDDD""xd"
身为丰田车主我说句公道话: 我们日系国产同样享有被盲目护航、被无脑推崇的地方,只是在不同面向,简短举几个你各位同样会笑死的情境:
一样逆向:
Toyota Honda及其他日系国产: 品牌不报、网友反应相对冷
双B及其他欧系豪: 高机率报品牌、网友反应相对热 (例证参照注1)
一样残值被媒体高报:
日系: 视若无睹,不纠正价格
双B及其他欧系豪: 纠正并报出最旧、市场最便宜那种价格,有些还报上不知哪来根本不合理的超低价 (例证参照注2)
一样老车:
日系:车不代表人,不可因此认定车主穷,觉得车主没钱=狗眼看人低
欧系豪:车的确可代表人,的确可认定车主是穷逼,用车鉴人火眼睛金不肤浅 (例证参照注3)
一样酒驾运毒违停打人等等低端事件:
日系: 高机率不报品牌,记者网友懒得肉搜、公审机率相对低
欧系豪: 极高机率报导品牌、记者网友一起肉搜、公审机率相对高 (应不须列证了,你各位都知道)
身为多年日系国产车主,本鲁真心觉得我们这些日系国产总体来说才是所谓的"品牌正确"
别的不说,本篇引文就是奔驰品牌不正确的另一个实证。本串头篇明明笑C300的远多于护航C300的,但却变成奔驰品牌有优势? 讲的好像盲目护航C300的才是多数。
"品牌真的很重要",无误,只是很抱歉,总体上有优势的品牌根本轮不到奔驰,轮不到宾利,轮不到保时捷,而是我丰为首的日系。
2.
回原题,从下图可看到W205 C250(注4)车内噪音是大于马3无误,也印证了的确有部分网友盲目护航奔驰贬低日系
https://i.imgur.com/pLndfyD.png
但您的2.5 V6 Infiniti (注5)静止及低速时不会优于W205的C,推估您的C可能已有些毛病因此噪音变大,建议入厂查询异音来源
引擎噪音变大原因可能有汽门做动不准时(譬如进排气凸轮轴问题)、含氧感知不准、严重积碳、点火效率退化、引擎脚劣化、乱改电脑、不用原厂规范机油、加到烂汽油等等,给您参考
注1:
日系:
37 [新闻] 美浓恐怖车祸!轿车逆向撞游览车成废铁
27 [新闻] 逆向一公里!驶入高架2车对撞 酿1死3伤 
奔驰:
47 [新闻] 人品没车好!逆向冲南横追雪 违规奔驰...
品牌放标题也就算了,记者还特地标题酸驾驶人品,笑死。还好我开日本车,都逆向害死人了也不会被酸人品
注2:
日系:
[新闻] 500万路上头等舱...
欧系豪:
[新闻] 千万BMW停台湾大道不动...
i8那篇最厉害的是,明明记者已经拍给大家看"总代理-X德",有朋友还在那外汇外汇,推文报价从390、300、200、不到200等一直喊下去,直接把总代i8打成不如is,笑死。
反观LM新车价(还不是残值)被高报36%,还是我这丰田凌志粉良心过意不去率先提出,后续虽有若干网友跟进指正,但完全没人要写出该LM正确残值。
看到没,这才是示范了网友集体护航。我丰集团真感谢您各位的爱戴,本鲁很期待我的老Camry日后被记者用全新ES价格报出。
注3:
[新闻] 500万路上头等舱惨被酒驾保时捷撞毁
老panamera被大量FB、抖音网友及若干本板朋友认定车主拿不出钱赔LM。
今天要是有高价商品业务认定开老国产客人拿不出钱买,你各位一定干爆那位业务,然后会有一堆人跳出来分享认识谁谁身价几亿开破车(日系国产限定)。
很有趣,在日系国产情境,我们都知要尊重,不能用车去鉴别一个人,怎情境转变成欧系豪就不一样了?
对了,上述几个案例完全不用特别搜寻,都这几天才发生的热腾腾新闻
注4:
没C300数据,但C300同C250 estate引擎,C300的隔音内装等也同于C250 estate不会更差,因此车内噪音数值就算不同也理应极为接近,敞篷版例外。
注5:
虽不知您的无限是M25、G25、还是EX25,但论车格G25 (D-segment sedan)才是适合跟C class比较的
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2023-01-27 17:52:00
你一定很会写论文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com