影片来源出处：
https://youtu.be/166Bx1s5ih4
↓↓不想点的往下看图↓↓
https://i.imgur.com/3FgcFbU.jpg
https://i.imgur.com/5xVuKDg.jpg
https://i.imgur.com/gFgUAMU.jpg
https://i.imgur.com/RRwxGtc.jpg
https://i.imgur.com/R131PFZ.jpg
https://i.imgur.com/BosiwQc.jpg
https://i.imgur.com/2XzcUvz.jpg
https://i.imgur.com/AYX7kpj.jpg
https://i.imgur.com/niptoUm.jpg
https://i.imgur.com/uwCrQi6.jpg
https://i.imgur.com/s9YwAuw.jpg
https://i.imgur.com/u2KEoRC.jpg
https://i.imgur.com/v96OuC9.jpg
https://i.imgur.com/yaam2BH.jpg
https://i.imgur.com/rgl0TTX.jpg
事故发生
是一连串的因素加总所得到的结果
A车酒驾自撞打横
B车虽闪过但停在事故路肩帮忙
C车也闪过但停在路中
D车虽撞上A车 C车
但他把车往右打减少后车追撞
剩下E车 F车就不用说惹
虽然时间凌晨 所在地点也没路灯
但前面都撞成这样
明显就是没注意路况
这里面没有人是完全没有问题的
相信 酒驾全责 or 客运全责
都是一样简单
不用思考
最后劝告你各位
没你的事情
不要去鸡婆
事故发生
是一连串的因素加总所得到的结果
真的别在高速公路上停车
你想帮忙可以开远一点再帮
停在事故现场就是替自己立|>
大Guy4John
以上
谢谢大家
※ 引述 《lienchi (...)》 之铭言：
:
: 虽然第一台酒驾，但第二台有煞住没撞到第一台，反而是统联撞到第二台，造成死亡，这
: 样肇责应该是统联100%吧？第一台有没有可能顶多是酒驾的责任，但对于后面的死亡车祸
: 是不是0肇责？但就因果关系来看，也确实是第一台酒驾才有后面的死亡车祸，但关键还
: 是统联没保持安全距离才会撞到，很好奇法律的见解最后会怎样。因为就算第一台没有酒
: 驾，也可能某种原因，例如身体不适自撞横摆，造成第三台追撞第二台造成死伤，这样感
: 觉就几乎是第三台的百分百肇责了？会因为第一台是酒驾才算有她的肇责吗，还是是一码
: 归一码？
: Ps: 后来才看到统联是第四台 不过我重点是酒驾后面小车都能停下来 反倒是统联撞上来
: 这样肇事责任的归属？
: