[讨论] 通常座椅设计对后座中央乘客不友善吗? Supergreen PTT批踢踢实业坊

[讨论] 通常座椅设计对后座中央乘客不友善吗?

楼主: Supergreen (Hi) 2023-01-08 18:50:57

很多车子的后座设计
好像对坐中央的乘客不友善
中央隆起先不算好了
通常中央椅面较凸较硬
有的甚至较短
中央靠背因为有扶手也变得较凸较硬
虽然大多满载的状况不多
不多满载时老是有人固定坐后座中央
那个人可能心里也不是滋味
所以大多汽车制造商的共识是后座中央利用率较低
所以就设计得不用注重舒适度吗?
如果要设计一样不错的舒适度会有受限制的地方吗?

作者: ray221740718 (R25愤怒鸡) 2023-01-08 19:18:00

macan

作者: siegfriedlin (齐格飞) 2023-01-08 19:58:00

prius alpha，touran都做得不错，可惜alpha没后出风口

作者: flowerabby01 (羽羽) 2023-01-08 20:05:00

不然要牺牲左右边吗当然是牺牲使用率较低的中间

作者: chingyun8245 (hjuio) 2023-01-08 20:48:00

中型suv crv rav垂直空间比较大，通常地板隆起面积比较小，座椅中间也比较不会有明显较硬的情况一般家用车做2+2其实意义有限啊，后座通常做小孩，不太有需要做独立座椅当作4+1，有需要置物放东西，一整条bench也比独立座椅方便

作者: sleepgod0602 2023-01-08 21:30:00

宽度就那样,坐满一定牺牲舒适度,独立只是屁股舒服一点点,上半身跟腿还是惨,想要前座也满去找9人座就一堆了,大多是商用车

作者: siegfriedlin (齐格飞) 2023-01-08 23:32:00

取消中船真的蛮方便的，下车也方便

继续阅读

[问题] 路怒症是台湾特有吗？pink4613 [问题] 5000公里要换机油吗？asdfg012345 [讨论] 难道没人觉得五杨高乘载是很棒设计吗?jumpballfan [问题] Altis车机请益iPhone9 [问题] swift sport v.s神A-hybrid 持有成本比landman [问题] 最近交车NX350h车主, 何时下订?UMChen [分享] 国一南下南崁火烧车imsulabe [问题] Toyota Altis 23年式汽油尊爵仪表板变小iPhone9 Re: [讨论] 国道高乘载专用车道是不是一个很废的东西smallxxoo [新闻] 支援时速上看 120km/h！Kia EV9 确定具hiphoprover