Re: [新闻] 电动车“优先”车位修法后变“专用”

楼主: Mysterioux (神秘X)   2022-12-10 20:19:03
原文吃光
身为电动车车主 其实一路以来什么事情都遇过 也很想花点时间分享电动车车主的心声
不过长期观察版上的风向 每次要按Ctrl+P之前就会觉得 唉算了不要浪费时间XD
但关于专用充电车位这件事 我的看法是 “一则以喜,一则以忧”
喜的部份很直白: 去公有停车场充电终于有点保障了
忧的部份也很单纯: 完了,又要加深油车电车两派的仇恨了
会有这样的想法其实很简单 要解释问题的症结点也很简单
只要探讨电车车主到底为什么需要被立法保障公有停车场的充电权益? 即可
直白的讲 我相信超过9成的电车车主 或潜在买家 一定会想以在家充电为主要的补电手段
(配合电动车的产品特性 在家充电是最能发挥电动车特色及便利的做法)
但是现在电车是过街老鼠 人人喊打 在家里被追杀 到外面也要被东赶西赶
政府以及立法委员 想必也观察到了这点 才会把专用充电车位做为推广电车的手段之一
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2022-12-10 20:35:00
有法规就叫他们弄好.没有就告那些人都是要钱的啦..那是什么安全会炸
作者: xixixxiixxii (住...)   2022-12-10 20:44:00
直接买透天,不然就是找一堆油车自燃的新闻,要求油车不能停
作者: alex0203cool (Alex)   2022-12-10 21:47:00
事实就是民智未开的环境 短期难哪
作者: gowellplayer (gowellplayer)   2022-12-10 21:55:00
作者: sylviehsiang (Shawn)   2022-12-11 01:14:00
把林志颖抓出来切腹谢罪(误)
作者: alex0203cool (Alex)   2022-12-11 12:21:00
若是社区怕线管路不好处理而拒绝 ---> OK但若因电车会爆炸的理由而阻挡,确实就跟基地台会致癌而抗议一样。此理由难道不是民智未开 :D
作者: alex0203cool (Alex)   2022-12-11 13:03:00
对阿 所以我说因为管线路拒绝OK阿 但扯到爆炸就多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com