Re: [新闻] CNN认证台湾交通“恶名昭彰”不利观光

楼主: LakersDlo (我湖万岁)   2022-12-09 11:37:11
※ 引述《longtimens (阿卷)》之铭言:
: https://i.imgur.com/0U1BuLb.jpg
: 有人贴了这张图,百分百佐证机车才是市区最大的乱源......
: 闯红灯 不按规定方向行驶 争道 酒驾
: 市区最容易出事的几个条件基本都是机车胜出
: 还有一个重点是,相比汽车,机车取得太容易,八成无照抓道的都是机车,一堆无照在路上
: 窜,搞不好标志都不是很懂,废话当然出一堆事,唉......
你的算法有个问题是没有考虑到基数的差别
假设今天有100个律师,其中10人犯案
然后有10个医师,有9个人犯案
你会说因为10>9,所以律师比起医生更会犯案吗?
(不想引起争议所以特别挑两个社会上都比较高地位,不用担心被污名化的职业举例)
同样的,这里面的比例实际上要乘上汽机车比例
https://imgur.com/q7GrOfU
举例来说,不依规定转弯的比例应该算:
57.32/0.367:42.68/0.633 = 156:67~=7:3
也就是以每增加同样数量的汽机车,汽车不依规定转弯的比例是机车的两倍多
同理,你可以发现闯红灯的比例汽机车大约是1:1
争道行驶则是机车比汽车略多 大约是9(汽车):11(机车)
至于酒驾,也是机车比汽车略多,但多的有限,大约是48(汽车):52(机车)
也就是说实际上除了不依规定转弯因为真的太危险导致汽车驾驶人更敢违规以外
其实汽机车违规的比例都差不多
翻译成白话文就是:“会违规的人比例都差不多,不分车种”
甚至如果你认为机车取得更容易更多无照的白痴,结果违规比例却跟汽车差不多的话
那大概证明汽车驾驶的有照违规率比机车还更高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com