原文连结：
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4121435
原文内容：
老翁过马路未走斑马线 驾驶撞死人获判无罪
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/11/12/php2beZSC.jpg
翁未走斑马线违规穿越马路，被刘姓男子开车撞死。基隆地院认为，罗违规在先，且他突
然穿越马路，刘男反应不及而撞死他，基于“信赖原则”，刘男无过失判无罪。
（资料照）
2022/11/12 21:06
〔记者林嘉东／基隆报导〕罗姓老翁急着回家，未走斑马线违规穿越马路，被刘姓男子开
车撞死，检察官以刘男未注意路况而肇事，依过失致死罪起诉他。基隆地院审理认为，罗
违规在先，且他突然穿越马路，刘男反应不及而撞死他，基于“信赖原则”，刘男无过失
判无罪。
罗男去年10月间午后，穿越基隆市仁一路59号前马路，他先闪躲一辆机车，快步向前时，
迎面遭刘男驾驶的车撞倒。
罗男倒地，因颅内出血、骨盆骨折，急救5小时不治。检方调查后，以刘男未注意车前状
况，起诉他过失致死罪。
判决指出，事故当时，刘的车速约每小时33至35公里，低于该路段50公里速限；另，勘验
肇事车辆行车纪录器发现，罗穿越马路时，先被骑在刘车前方的骑士挡住，等到罗闪过机
车，出现在刘车前时，刘已来不及煞车。
法院计算出，刘看到罗，到撞到罗的时间仅有1.53秒，认为要期待刘在行驶中随时预期有
行人突然违规闯出，且在1.53秒的时间内，做出煞停动作，根本是不可能的事。
判决还指出，刘当时并未超速违规，反观事故路段前方28.4公尺处，就设有斑马线，罗翁
舍斑马线不走，违规穿越马路的行为不能由刘承担；刘男驾驶行为没有过失，罗翁死亡结
果不应该由刘男负责。
法院认为，大家相信骑车、驾车与行人穿越马路，都会依号志指示遵守，就是所谓信赖原
则。
刘男基于相信罗男能遵守交通规则而开车经过案发处，但罗男过马路时却不走斑马线，违
规穿越马路，车祸原因应视为罗自身违规行为所致，刘男可免过失责任。
此外，死者的家属向被告提起刑事附带民事诉讼赔偿，在法院判决被告后，一并遭到驳回
。
心得/说明：
很多老人走路不看路喜欢突然穿越马路那些老人可能认为别人一定得让他们，
开车的时候应该要专心开车仔细注意路上有没有人突然冲出来。