你这才是奇爬+造谣仔
是不是连社区公电有契约容量都不知道？
偷接公电这样充电，契约容量早就爆了
超过社区契约容量，费用很惊人
社区一定会索赔了，怎么可能只判恢复原状
没有知识也要有常识，很明显故意造谣
判决文号都有了，不会google看判决内容？
另外，从推文也看到一个问题
资讯爆炸、google一查就知的时代
一堆人却宁愿盲从所谓“心得”
人云亦云、随声附和，
我看你爸妈讲人生心得你还没那么认真听咧
一点常识判断、独立思考或甚至求证的想法都没有
凭借著不受任何惩罚、自以为言论自由的推文
被一个有心人随意利用带动风向，不也应该负责？
还是两手摊开说，啊我又没看判决 就好？
难怪台湾一堆无知与无脑人那么容易被煽动
※ 引述《maniaque (maniaque)》之铭言：
: 心得/说明：(30字以上)
: 这位特斯拉车主真是奇爬, 还反控管委会存证信函涉及恐吓......
: 管委会还真和善,只告民事的恢复原状~
: 特斯拉车主盗接公电的蹭电行为,直接先用窃盗罪直接移送法办就好了
: 何必客气??
: 一审判决:
: 裁判字号：台湾高雄地方法院 110 年度诉字第 1082 号民事判决
: 裁判日期：民国 111 年 03 月 02 日
: 裁判案由：回复原状
: 台湾高雄地方法院民事判决
: 110年度诉字第1082号
: 原 告 皇辰欧乡公寓大厦管理委员会
: 法定代理人 陈旗成
: 诉讼代理人 矫恒毅律师
: 被 告 朱崇琦
: 诉讼代理人 杨冈儒律师
: 陈冠宇律师
: 二审判决:
: 裁判字号：台湾高等法院 高雄分院 111 年度上字第 132 号民事判决
: 裁判日期：民国 111 年 06 月 22 日
: 裁判案由：回复原状