各位关注过宜竣汽车事件的乡民们好，很久没有发表过文章了，
这次上来是更新民事法庭的判决结果，也可能是最终章了。
嗯，很意外也不意外的，我对宜竣的民事求偿判决是：原告之诉驳回。
意外的是，宜竣自己都承认电池一般寿命为两年，但给我的电池是已使用五年；
以及给我的车子起始就车身过低了，却依旧求偿无门。
不意外的是，翻到承审法官栏后看到的名字是大名鼎鼎的：李昭融法官大人。
(耳边侏罗纪公园的BGM响起......)
PS. 这位法官的成名作大家可以自行google，这边就不多说了。
以下是我的判决书：
https://i.imgur.com/Kh8tYpC.jpg
https://i.imgur.com/yLTHPSd.jpg
https://i.imgur.com/9D8z5FF.jpg
https://i.imgur.com/JAD3fC0.jpg
https://i.imgur.com/9spawYy.jpg
https://i.imgur.com/KvrbdCB.jpg
其实从上次刑事庭PO文后又经历了不少事，
有我控告刘老板的刑事案件不起诉、
(一样是因为毁谤证据不足，无法确定当事人毁谤的是我)
民事调解庭、民事庭第一次开庭、民事庭第二次开庭、民事庭第三次开庭。
但自从上次刘老板在法庭‘无线上网’后，他应该完全了解自己的谐星体质，
之后的民事庭就不再自己出席了，委托别人开庭，也就没这么多笑料可以提供，
所以我就没有PO文，以下简单补述流程，因为像流水帐有点无聊，请见谅。
去年11/19调解庭，我到场才发现开心果刘老板没有亲到，委托了另一位林先生：
(以下对话都只是大概，非原话)
林：我是宜竣商行的同业，今天刘老板委托我来调解。
我站在第三方的立场，说一句公道话。
基本上呢X先生对这件事情很生气我都可以了解，
但我们不谈这件事情的之前、跟现在....
(绕了一大堆我听不懂的话，听得很不耐烦)
我们这边可以给予赔偿金五千...
我：不可能(插话，因为绕圈圈的话实在听得很累)
首先刘老板找高价的中古代办黄牛，这边大概就溢收五千。
答应更换全新电瓶但给了使用五年的待报废电池，
使我在高架道路抛锚维修就花费一万，
加上刘老板由黄牛办理过户时验车会过，
但实际上我验车却不能通过，我为了验车通过改高车身又花了一万。
这边最基本的就花了两万五，加上刘老板对我的刑事告诉，
让我多次开庭、送件等请假四五次，
我一日工资3000元，这边就又损失了一万五。
然后刘老板说只要赔偿我五千？
而且基本上你替被告出席调解，就已经不是什么‘第三方立场’了。
调：两边共识差太多了，那我看也不必再送下一次调解，再来就直接开庭了。
今年01/14第一次民事庭，依旧是林先生到席。
法：你是宜竣商行的什么人？
林：我是宜竣的经理...(OS. 上次不是说同业吗？生意人说话就是......)
.....再来是法官询问我求偿的金额明细，大致跟上面相符，
只是多了保固折现
(因为刘老板在PCHOME广告声明有保固但实际上未给予保固，我主张应折现)
及因刘老板在Google评论的毁谤赔偿。
今天只有针对这些文件的确认就敲定下次再开庭的时间，花了可能没有十分钟。
唯一让我比较敏感的是，
法官提到车子的用语是‘这台小小的March’，让人感觉不是很舒服。
再来是03/04第二次民事庭。
法：你们没有调解的可能吗？
林：我们可以赔偿五千元。
法：这样可以吗？(问我)
我：我请假损失就不止五千，怎么可能答应。
法：那我们就来审理。被告你们有说过要更换新电瓶吗？
林：有啊...(这边被告有承认了)
法：你们契约书写的是‘良好电瓶’。结果你们换给人五年的电瓶？
电瓶的寿命有多久？
林：一般是两到三年，我个人使用经验是可能可以到四年。
(这不等于承认‘非良好电瓶’吗？)
.....(再来是讨论电瓶寿命)
法：可是问题是你换给他的是五年电瓶？
林：这都是耗材，当初他可以开走，再来有问题不关我们事。
我：法官，我车开了两个月电瓶就出问题。
电瓶有问题不代表车会马上挂掉不能开，我相信开过车的都知道。
法：你不知道买中古车有风险？
所以原告表示出问题花了一万多要你赔(指林先生)，你有办法？
林：没办法。
法：还有你超收过户费5200，你有多收？你找代办有跟他讲？
我：没有。
林：我们有告诉他。
我：首先对方没有告知我要找代办，而且我查代办行情也都在一千多元，
但对方跟我收取非常多费用。
法：所以你们每项代办都要一个钱喔？有没有偏高？(看收据)
林：如果过户只要一千块，那我以后都给他办好了。
法：所以原告主张被告趁原告轻率急迫无经验，付了这笔钱，要求返还。是这样吗？
我：是。
法：你哪有急迫轻率无经验？
我：他当场就要收啊！
没人跟我说过找代办，然后他过户完就拿一张收据跟我要钱交车。
我事后查觉得这样有问题。
法：所以这样是急迫轻率无经验？
我：我觉得是。
法：这样对吗？
(没人回话，一阵沉默)
法：还有被告你的车子一开始过户验车可以过，之后怎么又有问题？车身过低？
林：如果有瑕疵当初就过不了啊...
法：可是他110年2月验车不过？这在你买车后多久？
我：这在我买车后半年。
林：这都过了半年了，中间有没什么问题我不清楚。
我：我看能否找到这辆车子的原始广告照片，可以证明车身一开始就这么低。
法：你(指我)知道验车不过不能过户吗？
我：我知道。但他们找的黄牛验车就是能过，所以我怀疑因为他们超收过户费，
高额找代办才能通过，然后变成我要负责车身过低的问题。
法：那原告你要举证啊...唉唷怎么买个小车子小March也这么多问题！
(又一次‘小March’，
让人忍不住联想起法官的名言‘一件小小的租赁你们要来多久？’)
那你车子后来验车有过吗？
我：我换了新的避震器才能通过。
法：车子都交给你半年了你才提出问题？你要从速检查啊！
我：车子就半年才要定检啊！之前你要我去哪检查？
我没事不会去检查啊！(法官是不知道什么叫‘汽车定检’吗？)
法：然后你说被告说你恐吓取财网络霸凌？
我：是。我在网络PO文说出跟宜竣车行的交易经过，刘先生就在Google评论毁谤我。
法：所以你们说的仙人跳、恐吓取财、网络霸凌是针对原告吗？
林：是。(这边又算承认吗？)
法：蛤！所以你们真的是在讲他啊？
(法官对状况并不清楚，问了很久才搞懂是我在PTT PO文，
然后刘老板在Google评论留言，然后我们互诉毁谤皆不起诉的历史)
法：所以刘冠智跟宜竣车行什么关系？
我(OS)：你真的有在看案子吗......？
法：没关系我们再改期好了。
再来04/12最后一次开庭。
法：所以原告你要说的都是如书状讲的？
我：是的。因为被告上次说我可能自己有改车子，
所以我附上最早的车子广告，注明车身一开始就过低。
法：所以林先生你们交给陈先生的车子本来就比常车为低？
林：我们交给他的就是这样。
法：另外附上这篇PTT文是？
我：这就是我在PTT的PO文，才引来刘先生在Google评论说我仙人跳、恐吓取财等。
林：这个他们两个互告都不起诉处分。
法：所以刘老板回文是要澄清事实还是要毁谤原告的名誉？
(还帮对方想好怎么回答？)
林：澄清事实。
法：所以你们想提的都提出了吗？都没有就宣告辩论终结了喔。
多次开庭的情况大致就是这样，后来就是判决了。
我不是法律人，没有高深的法律素养，对法官提出的驳回理由一知半解。
我只知道，如果一般的案子，也许可以就如法官大人所说的‘依中古车惯例’；
但这件案子里，宜竣商行首先没有履行契约书上的‘更换良好电瓶’，
在法庭上的答辩也多次承认了其错误，法官却完全没有采用，
反而采用了我看都没看过的‘中古车大联盟制式契约’，这点实在让我完全不了解。
如果开庭诘问的内容完全没有要采用，那我不知道让我们上法庭辩难是在耍猴戏吗？
总之我对这次的判决结果十分失望。
法院哪怕只是要求对方赔偿一千元两千元最基本的电瓶赔偿费，
我也会觉得法院是可以保障消费者的。
今天连店家白纸黑字写的承诺没有做到都无法为消费者伸张，
那我不知道消费者的权益该如何保护。
我不知道今天这判决如果不是这位公正‘李姓’的法官审判是否会有一样的结果，
但一个‘小小的March’案子就花了快两年也实在让我累了。
离提出异议的DeadLine已经剩没几天，而我还无法决断是否继续下去......