※ 引述《waterdesign (水●设计)》之铭言：
: 在美国比RAV4还便宜
: https://i.imgur.com/z2n0gX2.jpeg
: 结果来台湾…
: 大家还觉得佛心！
: 这是KIA的品牌价值吗？
水哥出品！必属佳品！ (代表作:辗压马三)
只不过水哥可能跟丰田有切不断的关系
所以资讯都是给半套的, 都是捧丰田, 只好平衡报导一下了
首先
vs 美国不是不行, 但你的评量基准要对啊!!
美国是 2.5 NA vs 2.5 NA
台湾是 2.0 NA vs 1.6 Turbo Gdi
1.6 涡轮本来就会比 2.0 NA 贵阿?
基准根本不一样
而且台湾的入门款就标配曲面萤幕, 电动尾门, 皮质座椅
跟美国入门根本不同
再来, 我不否认 RAV4 很便宜
但他便宜是因为拥有非常多的国产件
税金较少当然可以把价格压低, 只不过品质大家众所皆知
(影音主机, 雷达, 倒车显影, 环景)
https://imgur.com/a/harITeh
如果你水哥你今天比的是
1.6T, 加上全部都是进口件的 RAV4, 那我会说你公道
但再基础不同的状况下还乱比, 就真的怪怪的了
最后啦~
只是想说
我昨天去看车了
不看 Logo 的话
套句水哥用过的词
Sportage 内装质感真的是辗压RAV4
不信你自己去展间比比看
台湾能多一点配备跟价格有诚意的车子
是好事~ 可以逼出其他车厂更好的配备与价格
而不是一直急着用奇怪的基准乱打他才对吧?
呵呵