Re: [讨论] 新车贴隔热纸前做的功课

楼主: maroonn (压马路)   2022-04-13 10:20:20
看到大家提到的保固问题,所以又查了一下各家保固期限,整理一下
SolarGard舒热佳5+1年的保固
https://i.imgur.com/dXbqTgH.png
llumar龙膜七年保固
https://i.imgur.com/Ab32v3j.png
V-KOOL型号不同保固年份有差
https://i.imgur.com/Nhhns7t.png
3M 5年保固
https://i.imgur.com/ZdWEGnZ.png
人是在台湾所以就只查了台湾的保固年限,保固期限最长的是llumar的7年
再来是Solargard保卡线上登录有5+1=6年,3M极黑与V-KOOL(V-70、V40)都只有5年
因为好奇为何llumar保固特别长,所以就直接联络他们询问保固相关问题
对方回答是非人为损害下,不脱落、不起泡、不变质,有问题就更换新品
又问了无金属产品会不会有隔热衰退的问题
llumar这边也很老实的跟我说,隔热纸被紫外线波坏一定会有衰退的问题
但是他们家的产品能够保证在7年内不会有大幅度衰退的问题
所以7年保固是全球统一的标准
另外他们自己也有做加速老化测试,1750小时照射后隔热率与总隔热率衰退不到1%
还mail报告给我参考,我觉得还蛮有心的(有兴趣可以站内我)
再来是看到有大大说原厂检测标准不同的问题,所以我又爬了一次各家原厂的资料
再有公布的资料中看起来检测标准应该是相同的,3M、Solargard、llumar的数据下面
都有提供他们的检测方式
3M
https://i.imgur.com/tG2QGnm.png
solargard
https://i.imgur.com/2awsEgS.png
lluamr
https://i.imgur.com/nosnRFj.png
看起来标准都是张贴在6mm玻璃上,然后用这个NFRC协会提供的方法检测
标准在同一个水平线上至少会比台湾的有参考价值
美国官网的参考价值我觉得还是会比台湾网站各种缺少数据的表格值得相信啦
这点不得不夸赞Solargar的台湾官网,数据完备,基本上都比照美国网站
但是产品比较之下好像比较没有优势这点比较可惜
此外,内反光感觉都差不多阿,推文说的LX优点在于内反光低
但是好像优势也不是特别明显,无金属的大概5-8%,有金属的大概5-10%
除了V30特别高,有14%以外,好像没有差异特别大
所以个人总结还是没变
无金属产品选择llumar,金属的选vkool,如果要保固长一点的选llumar
不过llumar看起在台湾最大的问题应该是可以张贴的店不多
剩下的就是等车到了QQ
※ 引述《maroonn (压马路)》之铭言:
: 最近车要到了准备要贴隔热纸,个人是对于美国的品牌比较有信心
: 就稍微认真做了一些功课
: 台湾是美国品牌的隔热纸应该有3M、Solargard、llumar、v-kool这几家
: 但3M、llumar、v-kool这三家在台湾网站的资料都有缺
: 像是3M的极黑系列,官网数据居然连总隔热率或隔红外线率都没有
: 以下略
作者: HyDroGen2528 (IWillNeverLetUDown)   2022-04-13 10:22:00
推 认真

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com