算是补水桶，上一篇公告有人提到还有一篇类似转文犯规
ID:ejrq5785
文章：#1YCpm1wq (car) [ptt.cc] Fw: [爆卦] 来看看高雄市政府的效
违反版规： 板规5-2 未删除推文，板规1-8政治文
证据
作者 ejrq5785 (问问哥) 看板 car
标题 Fw: [爆卦] 来看看高雄市政府的效率
时间 Thu Mar 17 21:47:44 2022
───────────────────────────────────────
心得：台湾不知道到底是不是法治国家哪
依剧公务员服务法第1条:公务员应恪守誓言，忠心努力，依法律、命令所定执行其职务
看起来好像是笑话哪
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1YCgALCH ]
作者: ejrq5785 (问问哥) 看板: Gossiping
标题: [爆卦] 来看看高雄市政府的效率
时间: Thu Mar 17 10:53:04 2022
以下转自 交通会客室 Traffic1999 https://tinyurl.com/mwx6z7hk
======================
我们来看看高雄市政府的效率！
图中这台车原本前后都无牌，我在1/16以市长信箱A-EM-2022-9928陈情。
农历年前接到清洁队的电话，说这台车已经查报为废弃车辆，过年后就会去拖吊。
https://imgur.com/HcURM5w
https://imgur.com/Qd5grTs
2/9再次接到清洁队来电，说明这台车现在已经挂上牌照，有牌车属于警察局权责。
（这通电话我有跟他争执，既然环保局已经认定为废弃车辆，即使挂上牌照还是不会改变
废弃车的事实。但最后没共识，只好请他们分案给分局处理。）
https://imgur.com/K5s4JVR
※请注意这个车牌已注销
https://imgur.com/4aHWlP2
2/10 我致电给三民一赖巡官，跟他预告环保局会分案，也跟她说明这台车已经被环保局
查报为废弃车辆。
2/25 致电给三民一赖巡官询问处理情况，赖巡官表示没有收到环保局的案子。
同天我致电环保局承办人吴淑芬，询问是否有分案给分局，她了解后发现是环保局疏失，
未分案给分局。她要我再写一次市长信箱，说这案已经结案了，无法分案。 我拒绝他的
要求，我请她从研考会那边去处理，想办法把原案号移给分局处理。 他也同意。
(又过了8个工作天）
3/11 我又接到清洁队电话，说这台车现在还是有牌，清洁队准备要分案给分局。 我跟
他说，上次通话是2/25，你们已经说要分案了，怎么现在还打给我。 她解释他们必须去
确认这台车目前的状况。
（我心想这样又过了2周）
总结： 从1月中旬举报的无牌车，光是文书作业已经耗掉2个月，这台车还是停在原处，
总结： 从1月中旬举报的无牌车，光是文书作业已经耗掉2个月，这台车还是停在原处，
各位可以信任高雄市政府的效率吗？
======================
相关法规：
道路交通管理处罚条例第12条4项：
汽车未领用有效牌照、悬挂他车号牌或未悬挂号牌于道路停车者，依第一项规定处罚，汽
车并当场移置保管及扣缴其牌照。
占用道路废弃车辆认定基准及查报处理办法(占查法)第3条与第4条1项
警察机关及环境保护机关应主动查报，并受理民众检举占用道路之废弃车辆。
占用道路废弃车辆由警察机关、环境保护机关派员现场勘查认定后，张贴通知于车体明显
处，经张贴日起七日仍无人清理者，由环境保护机关先行移置至指定场所存放。
请问各位可以相信高雄市政府的效率吗?还是可以有波兰人帮检举的?
公务员服务法第7条：
公务员执行职务，应力求切实，不得畏难规避，互相推诿或无故稽延。