看一堆人觉得不买SUV就不会晕车了，我反而觉得不用因为会晕车而不买SUV，如果有需求
就买
SUV因为重心高，行程长所以roll的加速度会比轿车高，导致发生晕车的机率较高，而水
平移动还有Pitch其实跟一班轿车没差到多少，而容易导致晕车的是水平移动和roll(侧倾
）,反而人体对垂直移动的敏感度较小[1]，造成晕车的原因还有一个重要指标是震动频率
，低频的震动会艮容易晕0.1-5Hz，一般晕船属于0.2Hz 的垂直运动 [1]，所以开车习惯
也会影响
光这样看来其实大家说不买SUV好像是真的
其实事情并没有那么绝对
晕车到底是怎么发生的非常复杂，绝对没有一个简单的解释。目前普遍接受是身体排除毒
素的保护机制，发生原因可以先归类为前庭的感知与视觉不符
然而，导致晕车可能原因非常多
https://i.imgur.com/5Z5w4l7.jpg[2]
以上是有研究过的因素
连空气品质都是不小的影响
很多人都只想到晃（振动）程度大小，但忽略其他因素，不是suv就是原罪，以下举例
视觉方面
视觉跟你的前庭没配合就会晕，如果你在家玩VR招样晕给你看，你应该不会说你的房子过
弯太晃吧
[3]森林人之所以比较不会晕就是因为他视野良好，不一定是因为悬吊的关系，后座比前
座更容易晕车主要也是因为视野的关系，如果不开山路，直线上SUV甚至比较不容易晕车
，因为有更好的远方视野
气味
气味对于晕车也有影响，部分人在受到气味刺激时较容易晕车，CO2浓度也会让人产生疲
劳导致容易晕车[2]
专注度
驾驶不容易晕车除了视野以外，还有专注度的问题，专注度高较不容易晕车，所以聊天吃
东西都能减缓晕车的现象[2]，但这个跟汽车本生好像较无关系
当然，有5-10%的人特别容易晕车，而且2-12岁小孩可能做什么车都没有救，然后亚洲人
又比欧美人容易晕车[4]
不过，研究看来，晕车其实不是什么大问题，人体有很强的适应能力，就算是严重的持续
性刺激，也可以在1-3天内适应，且3个月后才会慢慢消失，总有一天要适应的，除非是不
做客运公共汽车捷运的人[5 and 6]，真的不用为了这种短暂的缺点而放弃原本的需求，然后
心理方面也有很大的作用，有45%的晕车其实是因为心里影响，盲测中有45%易晕车的人服
用安慰剂后没有晕车的状况发生[7]，如果你觉得做特定品牌车种会晕车，那我想你坐上
去8成也会晕车，一生都开轿车的人大概也会(不适应)，而你们没有说谎，之前我去Toyot
a展间，我就开始晕了
[1] Dacova, D. (2021). Ride comfort in road vehicles: a literature review. Tra
ns Motauto World, 6(2), 65-69.
[2] Tj酺nbro, H., & Karlsson, N. (2012). Motion sickness in cars-Physiological
and psychological influences on motion sickness.
[3] Fischer, A. J., & Oosterveld, W. J. (1979). Motion sickness (author's tran
sl). HNO, 27(9), 285-291.
[4] Money, K. E. (1970). Motion sickness. Physiological reviews, 50(1), 1-39.
[5] Groen, J. J. (1962). Inhibitory mechanism of the vestibular system in man
in comparison with hearing. The Journal of the Acoustical Society of America,
34(9B), 1497-1503.
[6] Oosterveld, W. J., Cramer, D. B., & Graybiel, A. (1971). The influence of
vision on susceptibility to acute motion sickness studied under quantifiable s
timulus-response conditions (No. 1149). Naval Aerospace Medical Research Labor
atory, Naval Aerospace Medical Institute, Naval Aerospace and Regional Medical
Center.
[7] McIntosh, I. B. (1998). Motion Sickness—Questions and Answers. Journal of
travel medicine, 5(2), 89-91.