Re: [问题] 这隔热纸透光度还可以吗?

楼主: blackdog173 (黑狗)   2022-02-03 15:16:47
※ 引述《blackdog173 (黑狗)》之铭言:
: 1. 从右前侧车窗外看过去的左前侧车窗外景象
: https://i.imgur.com/cuweTR5.jpg
: 2. 从右侧车窗外看过去的前档外景象
: https://i.imgur.com/fUGvILS.jpg
: 3. 从右后侧车窗外看过去的左后侧车窗外景象
: https://i.imgur.com/PYq0URF.jpg
: 4. 从右后侧车窗外看过去的后档外景象
: https://i.imgur.com/s4mEnon.jpg
: 前档、前座、后座后档分别是三种透光度,
: 请问各位先进,这隔热纸透光度是否能达到安全行车的标准呢?
我贴的纸型号如下:
前档 冰酷N50
前座 冰酷N30
后座后档 冰酷N20
从车内看出去比原文中照片更清楚
但从另一面看过去就不透了
5. https://i.imgur.com/4ThZs1E.jpg
从前档外看车内也保有隐私
6. https://i.imgur.com/2Vn7wNY.jpg
原文底下有人猜透光60%以上,有人说跟家中70%差不多,还有人说这没贴吧。我觉得这
组纸在隔热、清晰度、隐私上是达到平衡的,前档50%、前座30%也是可以很清楚的。
作者: greenhistory (蔡青史)   2022-02-03 16:15:00
叶配?
作者: lonesomewolf (麻烦ㄚ)   2022-02-03 17:43:00
照片不一定准
作者: greenhistory (蔡青史)   2022-02-03 18:03:00
再说个比较客观的事实 你一篇是正对阳光拍的 一篇是背对阳光拍的 本来窗户的透光跟反射就不同了但当然了 有些厂牌的50%隔热纸本来透光度就比较好
作者: xixixxiixxii (住...)   2022-02-03 18:57:00
战这干嘛?法规就没规定啊,自求多福卡实在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com