楼主:
MunezSu (Munez)
2022-01-09 02:12:30板上特斯拉相同议题的吵架，往相信大家都看得很腻了
以下水桶人员除了5566都有一定程度的累犯
审判标准是比较严格的，不论正反方都一样
以后一定还会有这种情形
呼吁各位，油车电车都是车，大家都是爱车人士
讨论争执难免，请大家能尊重跟你意见不同的人
也不用骂来骂去都跑来检举，然后用严以待人宽以待己的标准去看人
你酸人，被酸回来是正常
挑语病告状真的也不是什么好招
电车支持者请了解并不是所有人都有兴趣整天查询电车科技资料
有时观念错误很多都是无心之过，骂人落后，低端不会有正面效果
面对新东西或自己不熟悉的东西持保留态度是人之常情
而油车支持者也请了解，电车跟先进系统是目前各大车厂转型的指标
很多新闻的面消息是为了流量炒作，不避盲目的跟风
电车有他的问题，但这也是科技发展的过程
不用刻意方大缺点，可以看看电车的许多优点
而对双方的激进支持者，没逻辑的言论就当笑话看了
根本不用理会
第一位
ID:aass5566
文章：#1XsNaikV (car) [ptt.cc] [电车] 地下停车场不能停电动车 要
违反版规： 板规3 误导
证据
※ 引述《aass5566 (挑战国考第5年)》之铭言：
: 德国研究啦～
: https://tinyurl.com/bd73jk43
: 大意上就是说
: 因为锂电池火灾无法扑灭
: 所以烧起来就没办法处理…
: 为了整栋大楼的人命安全着想
: 之后德国地下停车场禁止停电动汽车…
: 所以如果台湾也跟进…不能停地下停车场
: 那电动汽车买了要停哪？
: 大家还会买吗？？
https://imgur.com/33Q0zNA.jpg
https://imgur.com/w7EwEVX.jpg
处分： 退文，水桶一个月
说明：
多人检举
这类的讨论板上讨论太多次了，发出来只是下面吵成一片
加上原po完全没有理会反方提出来的意见
贴的报导也不是说"整个德国的地下停车场不能停电动车"
然后直接推论到电动车起火整栋楼的人会烧死
而忽略的消防队以及大楼疏散的其他机制
事实上不论什么东西在大楼里起火都会有疏散机制
原po也忽略了电车起火机率等问题
看来并不是来讨论的，以上
第二位
ID:hanchueh
文章：#1XsNaikV (car) [ptt.cc] [电车] 地下停车场不能停电动车 要
违反版规： 版规3误导
证据
嘘 hanchueh : 油车在地下室火灾哪次扑灭的掉？01/08 20:26
处分： 水桶一个月 (累犯3) 8个月
说明：
检举案例
我想油车普及那么久，地下室起火的案例应该不在少数
放烧的案例可能少之又少喔
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3669860
随便查就有了
第三位
ID:DYE
文章：#1XsNaikV (car) [ptt.cc] [电车] 地下停车场不能停电动车 要
违反版规： 板规7 未经同意公布私讯
证据
→ DYE : https://i.imgur.com/PnsYYiJ.png01/08 19:53
处分： 水桶3个月
说明：
检举案例
板规就是板规，我觉得你无辜但是还是要罚
另外LimYo你这种做法真的满无耻的
ptt吵架就算了，整天在板上跟人吵架污辱人
然后还去报中国公安？
这个路边混混跟人吵架落人来围殴有什么区别？
居然还敢来检举，要是我我才没这个脸
第四位
ID:LimYoHwan
文章：多篇
违反版规： 版规3 长期引战
证据
https://imgur.com/jmLHYRd.jpg
https://imgur.com/Mv0Xjsf.jpg
https://imgur.com/p2hMkYK.jpg
https://imgur.com/bQiMoDW.jpg
处分： 水桶一个月 累犯3 8个月
说明：
检举案例
有兴趣的可以自己查留言纪录
整天在板上跟人吵架
还战政治议题，没捅你政推就不错了
板规3处理
第五位
ID:asin404
文章：#1XrcQCAQ (car) [ptt.cc] [问题] 怎样可开特斯拉环岛不抛锚
违反版规： 9-1 无意义文
证据
※ 引述《asin404 (asin404)》之铭言：
: 台湾的加油站满街都是所以随便找一台车
: 就算是版上被骂到翻掉的luxgen
: 一样可以轻松环岛不怕没油抛锚得坐拖吊车
: 如果是开特斯拉的话要怎样才能达到跟
: Luxgen一样的环岛不没电抛锚坐拖吊车的美梦呢？
处分： 水桶一个月
说明：
我就问你，你开油车没油不会去加油吗？
连gogoro好像都有人环岛了
第六位
ID:silentdriver
#1XkLF83v (car) [ptt.cc] [分享] 特斯拉暴冲酿1死20伤 巴黎
违反版规： 板规3 误导
证据
推 silentdriver: 可能要查死者身分，这个车可以被远端操控监控，可 12/15 13:02
→ silentdriver: 以当武器，自撞或撞人，所以中国大陆军方禁止它进 12/15 13:02
→ silentdriver: 入，很合理，我是不会想开这牌子，哪天被陷害当成 12/15 13:02
→ silentdriver: 武器。 另外我比较相信传统车厂做的电动车，宁愿保 12/15 13:02
→ silentdriver: 守一点，注重车子本身的功能才是正途。 12/15 13:02
处分： 水桶一个月
说明：
检举案例
没有任何证据及文章说明特斯拉目前能远端遥控当武器被禁止进口
第七位
ID:milichang
文章：多篇
违反版规： 板规3 长期引战
证据
https://imgur.com/PKNi4QT.jpg
https://imgur.com/ceH1xYo.jpg
https://imgur.com/svjEhrB.jpg
https://imgur.com/AqdHe9w.jpg
https://imgur.com/l2EenQf.jpg
处分： 水桶1个月 累犯2 4个月
说明：
检举案例
出捅了还是一样推著差不多的文
针对特定厂牌/型号长期攻击
另外"马川普"也有触犯1-6疑虑
第八位
ID:austintsou
文章：
#1Xj4Bsmp (car) [ptt.cc] [问车] 请问这是什么车
#1Xnq4v-r (car) [ptt.cc] [问车] 请问这什么车车
#1Xo6qNw1 (car) [ptt.cc] [问车] 请问这是什么车车
#1XpJ106C (car) [ptt.cc] [问车] 这是什么车车
#1XqR4Xm_ (car) [ptt.cc] [问车] 这是什么车车
#1XrG1fCP (car) [ptt.cc] [问车] 这是什么车
违反版规： 1-1 乱版+1-5 问车文规范
证据
※ 引述《austintsou (C.J. Wilcox Collector)》之铭言：
: 各位大家好
: 又是我啦
: 想问一下这台是什么车车
: 我还有机会吗 谢谢
: https://i.imgur.com/Db1kll1.jpg
※ 引述《austintsou (C.J. Wilcox Collector)》之铭言：
: 大家好
: 请问一下这台是什么车车
: 我还有机会吗
: https://i.imgur.com/j8jkDJZ.jpg
※ 引述《austintsou (C.J. Wilcox Collector)》之铭言：
: https://i.imgur.com/naXC5ff.jpg
: 大家好
: 请问一下这是什么车
: 是不是Dodge的啊
※ 引述《austintsou (C.J. Wilcox Collector)》之铭言：
: 各位大家好
: 又是我啦
: 想问一下这台是什么车车
: 我还有机会吗 谢谢
: https://i.imgur.com/Db1kll1.jpg
处分： 退文+水桶3个月
说明：
多篇违反问车文规范，经版友提醒还是一直发文