如题
在10/28时我开汽车与一台机车发生车祸
地点在台北市承德路二段53巷与赤峰街的交叉口
目测两边都是约四米宽的小路
车祸当下我在经过路口时并无特别减速
不过我是有看过左右无车所以才继续直行的
当时的行车纪录器画面也都没有拍到对方的影像
而且由行车纪录器的时间
跟google map的距离来推算
我的平均车速大约为12km/hr
对方车速未知
不过对方机车车头的车壳直接断裂
但是对方机车车龄看起来也蛮老了
所以也很难说...
而初判单的结果是
路宽相同时
我是左方车应礼让右方车......
https://i.imgur.com/ER4ePVH.jpg
肇责比例是我七她三
原本是想跟她走和解就好了
结果对方上个礼拜不爽说要提告
所以现在才想到要蒐证做鉴定
不过事隔两个月了
路口监视器的画面都被删光了吧...???
打得有点凌乱
主要是有几个问题想请问
1. 我看网络上的说法是影像大多只保留一个月
不过刚刚打去派出所
员警是说 很可能被删掉了但是要调阅才知道
事隔快两个月档案被覆蓋的机会高吗???
2. 另外员警有提到的是
如果车祸当下的路口有监视器画面
负责的员警其实就会帮忙保留影像了
不过该路口的监视器都没有照到我们的
所以我问了 是否可以调阅(对方)前一个路口的画面
但是员警是说
不能用前一个路口的车速来当作是车祸当下的车速
而且监视器的画面也无法证明速度
想问的是
就算只隔不到50公尺的路口也不行吗???
另外车速不是可以用拍摄到的移动距离除以时间计算吗???
3. 会这样问主要是在怀疑对方是否有超速
( 小路没特别标注的话速限是30 )
或者单纯是年纪大了反应不过来
( 对方67岁 )
如果以上方法无望的话
有没有办法由我这边的行车纪录器画面
跟车门受损程度来推估???
https://i.imgur.com/opJbPTd.jpg
https://i.imgur.com/JIQslrN.jpg
https://tinyurl.com/4mv8tu5s
事故发生在影片的1:20~1:22
(有尖叫声 建议关声音...)
当天回家后纪录器的影像就已经被它自己清掉了 = =
所以这个影片是前几天跑警局跟警察要回来的
夹杂了一些不知哪来的杂音跟员警萤幕的画面...
4. 如果对方无超速或很难判定超速的话
我就认了
但是如果有的话
肇责比例有可能改变吗???
5. 除了对方的车速以外
以我的车速在10km/hr初头来说
这样子也会因为在路口无特别减速而被判作肇事主因吗???
谢谢大家