Re: [讨论] 国道“煞停”害货车追撞 警:前车负全责

楼主: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2021-12-27 09:51:02
※ 引述《KDSKY (猫茶)》之铭言:
: 那个,个人对于行车安全距离的理解是,不就是因为不确定前方车
:   况才要保持安全距离吗?
: 前方为什么刹车也要是后才能知道吧?如果今天是因为驾驶突然发
:   病或者是车辆机件故障咧?后方难道就不会撞上了吗?
: 而且影片中被撞的车辆应该是还没煞停就被撞上了吧?
这个只是新闻啦~
本来错误就会很多了
尤其是警察第一时间说的 常常会是错误的…
也因此常常被法官打脸
这个首先要先定义“无故紧急煞车”
前方有车 就不是无故
驾驶忽然头晕 就不是无故
有猫狗鸟窜出 就不是无故…
通常要判肇责是这样啦…
法官判决 > 车祸事故鉴定 > 初判表
这个有继续走到后面的话
前车全责 几乎是不可能的事啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com