Re: [讨论] C300撞击测试 feat. 重机上国道

楼主: sleepinggod (别再幻想了)   2021-11-19 23:54:59
这就是公务员不专业或摆烂造成的
怎么设计出这种道路?
摆着一个分隔岛缺口在哪里却希望大家选2不选1,
赌大家很有道德喔?
出事了就卸责,怪人超速、偷懒选1啦
还有大绝招:应注意而未注意
上次有个桥路面有落差,
开快点就会飞出去,
摆个限速50公里就合法卸责
正常的路面是会有落差的吗?
那你的升迁是否也该有落差,
最好是断崖式往下
最懒最烂的就是负责设计的公务员
在设计时应注意而未注意,
反而没事还能顺顺升迁
※ 引述《pink4613 (泰坦巨巨兽)》之铭言:
: 先不论肇责是怎样 也不讨论对错
: 看到很多人说c300应该要先右转后切到内线下一个路口再回转
: 我想问如果是你你平常会怎么开
: 1.如影片c300开法一样
: 2.先右转切内线再回转
: 最安全的开法是哪种?
:
作者: kevin4201153   2021-11-20 00:39:00
掰掰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com