朋友1: 爽
朋友2: 不认同，应该判免赔。那么有钱要赔个屁
朋友3: 爽
朋友4: 笑死，没屁股硬要开
朋友5: 爽啊
朋友6: 笑死 没钱开啥超跑
...还有其他，述不一一附上
没想到本板会有如此数量不友善的言论
本鲁对折旧没意见，但车主抱个怨很合理吧，毕竟也是40多万的钱（注），占了购车费的9%。
注: 105/2(蓝宝肇责50%)的维修只拿到8.8，车主自己多吞43.7，占买价480的9.1%。
好，本鲁就不讨论什么仇不仇富了，买480万的人要对40万的金额大气，不能吭声，否则就要被嘲笑。
这样做，本鲁认为也不是不行，只是不要自助餐，选择性的执行
要，就大家来一起检视，一起笑：商品购入价9%以下金额的损失不能计较或抱怨，要乖乖自行吞下，否则就受公审被嘲讽
480万蓝宝，对于40出头万的无故损失不能靠杯，要大气乖乖不吭声是吧？ 那么...
100~200国产或入门豪，上述言论朋友主流车价，对于9~18万以下的损失也不能靠杯，要乖乖不吭声
50万国产，若干上述言论朋友的车之现价，对于4万5以下的损失也不能靠杯，要乖乖不吭声
5万速克达，对于4千5以下的损失也不能靠杯，要乖乖不吭声
靠杯，那惨了，一堆保修工单询问文，一堆为了那1% 2%折扣问单文，都该受到嘲讽。
今天的问题在于，有不有钱是相对的，而最开头引述言论的这些发言朋友，您们别忘了，比你们穷的人一堆
只买得起十万出头汽车的，也认为你各位开百万国产或入门豪车的对于十多万块的钱要大气要阿莎力吞下
只买得起二手机车的，也认为你各位开国产轿车的也是有钱，认为你们对于数万块的钱要大气要阿莎力
只买得起二手脚踏车的人，也认为骑二手机车有钱，对于数千元要阿莎力
还有一群朋友，看到蓝宝车主的损失很幸灾乐祸，很爽
你各位用自己的角度来嘲笑蓝宝车主
这社会有更多更穷困的朋友也会从他们角度来嘲笑你
你开50万国产平白损失了4万? "爽" "笑死" "没钱开什么车"
你骑5万机车平白损失了4千? "笑死，没屁股硬要骑" "爽，应该判对方免赔你"
你住1000万房子楼下纵火害你损失100万只判赔10万? "爽啦" "笑死" "没屁股硬要买房" "应该判对方免赔你"
40万损失相对500万的商品明明是不低的金额，无限上纲的仇视小心改天回力镖反噬到自己