※ 引述《kapasky (伪卡巴斯基)》之铭言：
: 比较引擎：CRV。1.5排气量193匹马力胜。
: 比较安全：RAV4。进口的就是不会偷料。
: 比较隔音：RAV4。进口的组装就是比较好。
: 比较税金：CRV。政策优惠所以赢了。
: 比较车机：CRV。对手那个车美仕我真的不行。
: 比较空间：CRV。无话可说，胜。
: 比较客货：RAV4。进口车不用装那个莫名其妙的铁杆
: 比较油耗：RAV4。大部分车型都是赢了。虽然赢不多。
: 至于价格/售后服务/维修保养的话，其实差不多，真的差不多。养车成本因为牵涉到税金
会说价格差不多的，基本上就是犯了"见树不见林"的盲点
CRV 少了进口车关税(17.5%)，也多了客货车优惠(15%)，这一来一往，
消费者被吃了多少豆腐?被吃了豆腐还帮台苯宣传"价格差不多"，
也难怪各个车商把台湾消费者吃得死死，继续客货车推好推满
台湾消费者再不觉醒，就继续被人卖了，还帮忙数钱吧
另外，若以RAV4 汽油顶级旗舰和CRV S顶级款相比
RAV4 的环景+盲点+雷达侦测 是标配，但CRV S也是大相送吗?????
PS:补充一下，我不反对客货车，但车商应该把省下的税金，真正优惠到车价上
而不是电电的，还让CRV车主暗自爽说"CRV可以停货车停车格"