到司法院判决书主文查询 用关键字
同车道 机车 右转
看了几个判决，心得是这样：
有些检察官还是会用转弯车要让直行车
但是法官都会说明同车道适用的是前后车行
车秩序，还会举最高法院107年度台上字第
3398号刑事判决意旨参照，交通部98年7月3
日交路字第0980040138号、101年10月25日交
路字第1010413264号函释来说明此见解。
也就是同车道并没有所谓的转弯车要直行车
是依循前后车关系。
但是！！！即便如此还是没有拿到无罪金牌
很多法官还是会说，右转车辆还是要各种
注意之类(判决书很多都有特别写出同车道是
适用前后车行车秩序关系）但是只要法官认为
右转汽车没有尽全力注意避免车祸发生，
过失伤害还是蛮容易成立的......

就道安94条 应注意未注意

所以就算过失伤害成立也不是法官认同同向车道有转弯车应让直行车这件事，比较像认定每个人在路上要全力防止车祸发生，就像看到闯红灯的人不能刻意加速撞死他说自己没错一样

至少有个好的开始。

过失伤害只要有因果关系就有机会成立 不是因为同车道我是前车就无敌 一样是个案认定 前车若是太白目故意关门还是有机会吃到刑责

大部分法官还是认为行政函释并不当然可以直接取代是否有违反注意义务的认定啦。