Re: [讨论] 纳智捷的问题究竟出在哪里

楼主: RV (不要猜我密码)   2021-08-21 22:10:51
※ 引述《kapasky (伪卡巴斯基)》之铭言:
: 从严董去世,换成女严董,快三年了,真的看不到什么很具体的起色,各种操作也看不

: 懂。
: 打了一阵子广告的U6GT 蓝调倍适版甚至都可以觉得广告预算低的可怜,根本在清库存

: 感觉,没什么诚意。
: 而且竟然在2021年的今天连ADAS都没有,实在太说不过去,这个现在在市场上根本已经

: 成熟产品,你甚至也不再用自己研发,跟别的车厂洽谈一下授权就可以买来装上去的东
西
: ,你都不提供给消费者。
: 这种商业决策背后的逻辑到底是什么,又是谁在做这种决策
以妥善率来说,U6和S5算很不错了
我在路上看到这两款的老车机率超高
同期福特、大众、米浆消失差不多了
山路呢,近期开过第一代U6、GT220版的U6, 真心觉得很稳
S5更别讲了,有一位youtuber常开那台跑阳金
https://youtu.be/uRnrcIxZ_MY
最近有感,只能说纳智捷请到的行销人员和PM满满的台元味。
传统鬼月大量投放汽车广告真的是在哈囉
前阵子清轮框,这阵子主打倍适登特仕版满满的清库存味,让人感觉这牌子是不是即将断
料了?对于一个车款是否保值,料件稳定供应是非常重要。
新产品策略也很有问题
就算引擎不改,内装重新设计加外观拉皮也是能卖起来。
另外我觉得纳智捷最失败的就是车用电子设备,这种决策跟丰田的设计一样悲剧。
电子设备的策略,在我开过的车里面,我看VAG做得最成功的车厂(2016就能选触控的car
play)
Lexus用一块残障的板子
奔驰用旋钮(新世代有进步)
如果纳智捷懂得抛弃自家失败的车用娱乐科技、使用主流产品(打不赢就加入他),或不
吸引人的电子设备不如拔掉,拆掉多余的东西来回馈到车价上。
个人认为以上两种策略对纳智捷才会比较好
作者: Bimmer3698 (Bimmer)   2021-08-21 22:20:00
这台S5是不是前阵子洗沟修好了
作者: shamanlin (点藏必须死)   2021-08-21 22:25:00
U6系列的撞测也很猛不是吗
作者: L78G (DirtBerg)   2021-08-21 23:15:00
即将收摊的二货,什么策略都没差别
作者: eulbos (反串魔人)   2021-08-21 23:22:00
底盘引擎变速箱都稳 但就是没跟上省油/科技时代(?
作者: chng8371   2021-08-22 01:13:00
稳输
作者: Alllllogo (algod)   2021-08-22 01:40:00
推一个
作者: applesck (苹果先生)   2021-08-22 07:47:00
妥善率?你到底有没有在fb社团里面看啊...
作者: whitecow (whitecow)   2021-08-22 08:13:00
可怜连零件都不知道要去哪买
作者: kakuson (kakuson)   2021-08-22 10:12:00
去外面买颗1.5涡轮,炸出180-200马力,加上他自己的其它的设计,就够了!!
作者: hg32658 (hg32658)   2021-08-22 12:55:00
没啥好讨论的 世界在进步 落后的东西注定被淘汰
作者: veter (tomato4329)   2021-08-22 17:18:00
作者: overno (狗不理)   2021-08-23 12:15:00
S3的引擎问题不好好处理,导致整个崩盘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com