简单说明一下，我与M板主上周修正了板规1-2跟板规5-1的罚则，对于未满30字的发文与转
文，以前是属于硬板规，要直接水桶14日；但我个人觉得这其实意义不太大，因为很多人
其实根本没在注意这条，就直接照发，导致这条板规在执行上有很多问题
例如如果不算字数，这条板规也形同虚设；如果要算字数，一是算起来很累，二是要多跑
水桶程序，也很麻烦。而且这条板规会踩到的人，多半是较少上本板的板友，水桶这些人
反而降低可能引入本板的讨论能量，对讨论是不利的
因此我们将板规改为违规的文可由我们迳行删除，水桶则是看状况而定，若属累犯，则再
看状况决定是否水桶。我认为这是比较合理且折衷的方式，不会减损板上的讨论能量，也
能够降低板务工作量，简单向大家说明一下板规修正的用意
以下为今天的板务处理案例
补充
案例6
ID：seatala
证据：
作者 seatala (海踏ˋ) 看板 car
标题 [分享] 《我的上流世界》原声带OST4 歌词分享
时间 Tue Jun 15 17:53:26 2021
───────────────────────────────────────
我的上流世界》的第四首原声带〈亲爱的儿子〉，主要是在描述熙秀与儿子的爱，儿子因
为家教老师的缘故，而对母亲渐行渐远，其中有句歌词“I’m not going anywhere
without you”，可见对于熙秀来说儿子是永远是最重要的，谁都不能伤害他
朴善礼〈亲爱的儿子〉｜这边分享中文歌词解析给各位参考
https://www.wonderfo.land/player/110/8925
https://imgur.com/SyL07c3
说明：内文看不出跟车的关联性，分享歌词请至魔镜歌词网。9-1删文，警告
案例1
ID：sammy666
事由：文章代码(AID): #1WlmanJN (car) [ptt.cc] [讨论] 想换百万内最强神车
文章代码(AID): #1WmvNPgy (car) [ptt.cc] [问题] 关于匝道口限速30或40 @@
证据：
作者 sammy666 (萨米) 看板 car
标题 [讨论] 想换百万内最强神车
时间 Tue Jun 8 14:07:43 2021
───────────────────────────────────────
如题
我去年买了神a豪华+
(这台是70万内最强国产车)
但...
今年年初
百万内的神车问世了
那就是mazda 3 旗舰型日系车
不知道各位有没有猜到呢?
这台最吸引我的地方有以下几点
以下删文
说明：发文内容没有问题，但发文者的ID有问题。依据本板去年11/16日之公告，有足够证
据显示sammy666此一ID之持有者，与目前受板规处分，为分身条款累犯水桶中之ID
chucklian与s9980608为同一人
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1605509977.A.23D.html
而根据板规8之规定
《板规8》 分身
一经违规判定遭水桶者，效力亦一同适用于其分身帐号
水桶后以分身帐号或借用帐号推、发文者
一同水桶分身帐号，并加重原始处分至二倍
故sammy666此一ID，以分身条款论处，不过因为水桶一次最多只能给10年，而该ID
的分身已经被判10年了，故无法在物理上增加刑期，所以就比照办理，以水桶中之
分身的天数判，基本上为永久水桶
案例2
ID：kissung
事由：文章代码(AID): #1Wmr-NNr (car) [ptt.cc] [讨论] 我妈是不是被当盘子了？？
证据：
作者 kissung (天堂鸦) 看板 car
标题 [讨论] 我妈是不是被当盘子了？？
时间 Fri Jun 11 21:05:25 2021
───────────────────────────────────────
急！在线问！我妈咪是不是被骗了
我原本要买一台阿斯拉 model 3
跟业务谈好了，200万元，
这个月交车。
后来业务说因为疫情关系，
要延到下一季才能交车。
因为家里急着用车，
我妈就去找了国产电动车的厂，
厂长是个光头，之前因为业绩不佳，所以斩鸡头跟神明说：再也不卖车了。
结果现在还是在卖车，而且一直看着我妈笑，笑得我妈心发寒。
另一个业务员长得很诚实，是上半年业绩王，错号阿中。可惜最近因为拔掉原厂的3+11颗
气囊，导致三百多起死亡事故，
嘴巴说要负责，可是没看到赔偿事宜，跟他要开会记录，他就爆炸爆怒：说没有！！你客
户管不到我的职位
他们俩连手跟我妈推荐国惨电动车，说是美国设计、台湾制造。实验室报告说：确定可以
载人。下个月可以交车。
我问他们说：有没有安全气囊、acc、防御雷达、里程数多少？
他们俩都支支吾吾地答不出来、顾左右而言他。
昨天问他们价钱，他们说要卖我妈咪800多万。
我说： 怎么卖这么贵？
我说： 怎么卖这么贵？
他们说：你妈急着用车，说再贵也要买。
请问我要继续等model3。还是当盘子买国惨车啊？
https://i.imgur.com/R9XxSA4.jpg
说明：这样的文章视为闹板，我想应该没有什么疑虑；要发这种文，现在的八卦板应该可
以让你发得很开心，虽然你好像已经发了，那我想就慢走不送了。板规1-1，恶意闹
板，退文，90天
案例3
ID：welly0412
事由：文章代码(AID): #1Wmw3lPk (car) [ptt.cc] [问题] 已解决
证据：
作者 welly0412 (小威力) 看板 car
标题 [问题] 请问是否有奔驰业务
时间 Sat Jun 12 01:44:13 2021
───────────────────────────────────────
最近要换GLB，总代理的，有些问题想请教，是否有奔驰业务员帮忙解答，可寄信给我，感
谢。
说明：虽然你的问题解决了，但我的还没。视为征求业务，违反板规6，退文，30天
案例4
ID：villagermess
事由：文章代码(AID): #1Wns1W-L (car) [ptt.cc] [问题] 台北市如果要跑三个点 开车
证据：
作者 villagermess (我是女生) 看板 car
标题 [问题] 台北市如果要跑三个点 开车该怎规划停车
时间 Mon Jun 14 21:57:50 2021
───────────────────────────────────────
跑三个点
看电影一个
吃饭一个
买东西一个
这三个点都要用车移动
这样开车的话 停车时间要预估多久呢
找到 停好 走路
上面*3
想到就crazy...
说明：板上不是不能允许类似的问题，但你所有的内容都没有具体标的，就算你的ID后面
写你是女生，但这样发文抒发一下心情是不行的，就算你是徐怀钰也不行，这样只
会搞得我很crazy。视为心情文，以9-1，删文，初犯警告
案例5
ID：bmwg8
事由：文章代码(AID): #1WmSgsRC (car) [ptt.cc] Re: [新闻] 台湾 Model 3 七月要涨
证据：
嘘 joiedevivre : 原来是这ID 不知道又想钓什么了 嘘回来06/10 16:40
嘘 TonyAsa : 完全不同等级有啥好比.......06/10 16:40
我在比油钱你是看不出吗
→ BoomSnail : 我本来想买劳斯莱斯 还好没买 改买Camry油电06/10 16:43
※ 编辑: bmwg8 (180.217.7.54 台湾), 06/10/2021 16:50:08
→ wellkom : 这庞然大物电池的电喷光之后还能一公升开20几公里?06/10 16:51
你什么小都不懂，特斯拉电喷光只能原地等待救援，讲电喷光这种低能比喻，你脑袋果然
不太一样
→ wellkom : 果然最好的车都是我朋友的车06/10 16:51
→ wellkom : 这么好的车真的该人人都买一台，买别的都是白痴06/10 16:51
※ 编辑: bmwg8 (180.217.7.54 台湾), 06/10/2021 16:57:37
→ hg32658 : 柴油车比较爽扭力大马力也不会太低 对于台湾这鬼畜06/10 17:00
→ hg32658 : 的交流道很合适06/10 17:01
→ alexgp02 : 这样比，布丁狗一公升也20，也才一百初，不是更划算06/10 17:01
我比的是能源消耗的费用，跟车价又没关系
推 suitup : 特粉和油车粉又吵起来了 笑死w06/10 17:05
嘘 Arthur818 : 这啥引战废文 不要被这个ID挑拨好嘛06/10 17:09
说出事实这样叫引战，总比一堆闹事的说出油电车没电这种比喻好多了
※ 编辑: bmwg8 (180.217.40.11 台湾), 06/10/2021 17:10:43
→ wellkom : MPG35的车到台湾变成可以跑20几公里，神车好棒棒06/10 17:10
可怜啊，讲低能比喻，可以解读成说人低能，你脑袋果然和别人不一样
→ wellkom : 这种废文10年前早就被柴油车主打脸打到妈都不认得06/10 17:11
→ wellkom : 还有你说谁低能，不想水桶的话讲清楚06/10 17:12
※ 编辑: bmwg8 (180.217.40.11 台湾), 06/10/2021 17:12:10
→ wellkom : 不然你就自己修文把你那行吞下去06/10 17:12
你的逻辑无法理解，一开始讲高速被打脸，又扯油电车没电，这不是低能比喻那什么才是
※ 编辑: bmwg8 (180.217.40.11 台湾), 06/10/2021 17:13:18
→ wellkom : 油电车大电池电喷完就只能靠引擎烧油啊 你该不会不06/10 17:14
→ wellkom : 知道吧？ 你是纯油电又不是 PHEV, 一开始的电也是 06/10 17:14
01看一下吧，油电车高速跑长途不省油，是什么都市传说，一堆车主都分享了，有人油电
车实测单日跑400公里油耗还有40公里
→ wellkom : 要烧油来补啊,这你应该也知道吧?06/10 17:15
→ wellkom : 我举台北到垦丁的油耗是把前面纯电里程优惠给你了06/10 17:15
※ 编辑: bmwg8 (180.217.40.11 台湾), 06/10/2021 17:15:39
→ asdhse : 5年后就会发现电动车是骗局了啦，笑死耶06/10 17:17
※ 编辑: bmwg8 (180.217.40.11 台湾), 06/10/2021 17:23:40
推 techih : 那怎么不去买Sienta，差的车价够你开20年油钱吧06/10 17:24
推 nba999999999: 蛤 国道有20？06/10 17:24
→ wellkom : 快把握机会发问，他快被桶了06/10 17:25
被打脸就脑羞，然后讲出一堆低能比喻，果然没看错人
说明：检举案例，属于原文没有问题，但修改回文时与其他板友吵架的案例
这个案例比较复杂一些，分两个层面解释。首先，以我个人对板规的见解来说，显
然纷争点是在“低能”这个词，但低能这个词到底是用来形容人，或是形容事物，
这两者在板规的判断点上我认为是不一样的。如果用词是“你这个低能”，那显然
是指人，那就不行；但如果是“你这个低能比喻”或“你的比喻很低能”，这里的
低能我会认为是用来指“比喻”，而不是“人”，这里我并不认为一定能被解释成
是“你这个低能(儿)的比喻”。虽然不得不说，这确实很有些模糊空间，但我个人
至少不是，或不认为应该这样解读。因此，就我个人的见解中，虽然用词较为激烈
，但这并不直接违反板规，属于非常擦边的用词；正如同隔壁Biker板最近兴起的争
议，垃圾一词用来形容物，我不认为有问题，但说某人是垃圾那就不行
其次，我个人面对这类吵架争执的检举时，会检视一下双方的过往推发文状态，来
判断是否要严格执法或很认真看待。而我认为嘛...以这位wellkom板友过往的推文
来说，我个人是不太能够接受你要说自己温良恭俭让。而如果你坚决反对我的见解
，认为“低能比喻”里面的低能一词，主体是你而不是指比喻，那我也没办法解释
以下这个推文是不是应该按同样的见解水桶一下；毕竟垃圾文一词，也似乎是可以
解读为垃圾(发的)文
同一台 点进去照片里的里程只有10xxx
→ wellkom : 不爬文遇到什么都上来问垃圾文也封锁不了，真困扰 06/02 11:11
你看到我内文哪里发文了？自行脑补？
还呛人垃圾文，这种素质厉害了XD
简单来说，我认为“低能比喻”跟“垃圾文”一样，主体都是指物，不是指人，所
以不直接违反板规；如果我要桶“低能比喻”，那我显然就要连“垃圾文”一起桶
，但我并不认为这有必要，而按照Biker板新任板主那种海巡扫荡式的广泛水桶标准
来处置的方式，这也不合乎我的判定标准。至于如果是“脑袋构造与其他人不同”
之类的，我个人也是觉得不无挑衅之意，但我也很难分辨这跟推文呛其他人有没有
出社会之类，明指暗示对方见识不足的语气有什么差别
→ wellkom : 你是刚毕业出社会？二手车商的广告能信屎都能吃了06/02 10:38
所以讲到这边，我还是老话一句，我的见解是以上的推文在板规上并没有很直接地
违反，而偶尔擦边或是较激烈的语气，只要不到非常严重的状态，我个人不受理。
而如果你不满意，依然欢迎各位认真参与板主甄选，只要当得上，我很欢迎各位有
志水桶他人的板友可以彻底的按自己的标准判决；到时候你跟谁吵架，或是爱呛谁
被水桶，就真的可以做，而不是帮我们发言了
然而就判决上来说，我确实也认为被检举者的语气略显g8，故给予板规3的警告，希
望在发文回文的语气上可以和缓一些，或避免类似更进一步的用词，否则下次再有
几个类似的检举的话，会不会进水桶我就不保证了