车版的推文常常潜藏错误的资讯
一两个月来看了几篇文章
发现许多人对"现行"法规有所误会
试着换一个方式表达看看好了
无违规:
保持安全距离
完整的显示方向灯直到变换车道完成
连续变换两个车道
违规:
未保持安全距离
未依规定使用方向灯
任意跨越两条车道行驶
(这是代表车身同时占据两个车道，而非变换两次车道))
所以以下叙述都是错的，其实希望版主对此类推文有所作为
→ preisner : 所以国道才有规定不能连续变换车道啊 05/03 10:14
→ preisner : 就是因为连续变换容易看不到第二车道后面有没有车啊 05/03 10:15
→ preisner : 不得连续变换车道的规定只有在高快速道路而已 05/03 10:17
我们会想检举的通常是蛇行的行为，
不过前几篇从交流道上来的仍旧不满足违规要件
可以参考以下官方回应
依现行法规规定，如变换车道过程中依规定使用方向灯，且与邻近车辆保持足够间隔及距
离，连续变换车道行为并不构成违规；另依上开规定，以车速明显高于正常车流，并多次
急促的变换车道，且变换车道过程中未依规定保持适当行车间隔及距离，致影响其他车辆
行车安全，即可认定为蛇行之违规构成要件。