[心得] 平价CUV赏车心得

楼主: kuosos520 (kkk)   2021-03-03 17:56:11
想买一台CUV
预算70~90之间
市区多,开车温和系
去年底开始陆续赏车
1.stonic
后座坐起来不太舒适
空间压迫感很大
内装很"硬"
2.kamiq
评价跟stonic类似
3.kicks
同一天第三台赏车
一坐上去就跟前两台很有落差
座位包覆性很舒适
后座也感受开阔一点
开起来也相当轻快,适合市区
试乘完后很满意
这台几乎快要当场下订
后来想想再看看
4.focus active
刚好这台一上市就去赏车
规格诚意满满,应有尽有
内装也是最好的,空间也最大
找不到可以挑的毛病
不过整体看起来基本就是一台房车
如果对比其他CUV,他的价位匹配他的内容是相当有竞争力的
但如果对比的是房车,这个价格没有太多优势
而且目标锁定是CUV,所以舍弃
5.vitara
本来对vitara很有兴趣
一上车就没兴趣了
该怎么说呢
我的价位区间基本上都是塑胶内装
但其他厂牌,至少会演一下
会想点小心思让塑胶看起来没这么塑胶
而vitara是连演都不想演
最原始直接的那种
有比较就有伤害
我算是比较不看重内装的人,还是吃不下
6.venue
我虽说没有韩牌情节
但看完stonic后,基本上已经对现代也没啥兴趣
venue还更短,所以原先没有兴趣
几乎已经底定要买kicks
想说路过进去看最后一回
反倒最不期待的最惊艳
明明是最短的车身,但后座空感是除去active外最好的
膝盖空间比kicks小一点,而其他都胜
后座椅背角度还是斜的,舒适度更加分
前座则是唯一不输沙发厂kicks的cuv
内装质感也只输active大于其他
最大的落差则是置物空间输很多
可是行车路感比kicks好上一些
低速时方向盘轻手,市区好开,高速时慢慢变重
高速时车体也比kicks稳重点
最后说到外观则是最亮眼的
有点可爱的都市雅痞风
试乘完venue后
隔天再预约试乘kicks一次
作者: MichaelBourn (腿哥2.0)   2021-03-03 18:21:00
Kicks连30年的老车都可以把他撞爆 这种铝罐车还是别
作者: biggood20708 (Neoli)   2021-03-03 18:34:00
Active就高脚佛,真的没什么cuv感
作者: crossover103 (牧羊人)   2021-03-03 20:21:00
变速箱
作者: squall410339 (squall410339)   2021-03-03 21:28:00
这篇真的笑死kamiq后座小XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com