更新结果，这应该是最后回复，给车版的网友参考。
先说结果，刑事判决已经下来，六个月可易科罚金，朋友没有请律师，他觉得手上就真
的不宽裕，又请律师多少会影响法官的观感。
判决之前，法官仍希望双方和解，开庭之前安排了一次合议庭。这次我全程陪同朋友出
庭，在法院，什么都是有价，什么都是明码出价，不要去想什么生命无价这种事情。
保险公司抓240万，对方65岁，母亲配偶皆在，无扶养责任，子女4人。开庭前我预估朋
友能负担，以及参考许多判决书的结果，大概抓245-275万之间，结果非常之接近，合议
庭律师认为完全不砍价，约在280万左右，我不想朋友再受官司折磨，要他先答应这个价
码，
但最后和解仍然失败，对方要求1500万，也就是现金450万(三成)，才可能答应和解。
对方在这段期间，又申请了一次交通肇责覆议，覆议结果仍是朋友三成，对方七成的肇
责比，对方仍然拒绝和解的理由，是对方要申请学术鉴定。
因此我们心里有数，对方会应该不意外会上诉，朋友也知道这是一条漫长的路，对方真
的上诉，我们也不会意外就是。
死者为大，但活着的人夜夜难以入眠，生者在世的每一天都是折磨。这是朋友这阵子的
写照。
再次希望车版的各位，行车务必小心，即便只是一部分责任，却要付出生命中相当惨重
的代价。
手机排版，文章若乱请见谅。
※ 引述《a650826 (蓝)》之铭言
: 回应一下目前进度。
: 朋友去申请了交通鉴定，鉴定的结果为对方主因，朋友为次因。
: 对方家属认为交通鉴定结果不公，对方律师主张朋友有超速，因此申请覆议。
: 调解委员会委员直接告知金额从2000多万不可能，目前降至原先主张的死亡750万。
: 仍请其它的民意代表协调多次，但仍和保险公司能接受的范围有差距。
: 目前对方强调不和解，即便是保额足够，除去保险公司愿意出的部分，其余部分也
: 是无法负担。
: 这件事情也让我们明白，很多想不到的部分，例如保险的理赔方式。
: 希望大家行车顺利、平安回家最好。
: ※ 引述《a650826 (蓝)》之铭言
: : 最近朋友遇到的状况，跟原PO蛮类似的，保险也是富邦。
: : 不同的地方是，对方骑机车从巷子，灯号为闪红灯，朋友是开车，灯号闪黄灯，朋
友
: 右
: : 侧面撞击机车，对方65岁撞到挡风玻璃破裂死亡，朋友车头受损，人没有受伤。
: : 目前对方家属希望朋友主动认错，对方认定大车撞小车就是大车的错，希望用保险
理
: 赔
: : ，保险公司认为对方肇责比例较高，除了强制险外，目前只愿意多出的金额跟对方
有
: 很
: : 大的落差。
: : 现在的求偿金额是死亡750万加上65-80岁的工作损失共2000多万。简单说，对方家
属
: 认为死
: : 者为大，无论对错都要朋友完全担负责任，调解委员会当然不可能取得共识。
: : 对方轮番出动家属，到朋友公司施加压力，也找民意代表来谈，但民意代表可能觉
得
: 双
: : 方共识相差甚远，已经撒手不管。
: : 我是跟朋友说，要他先去申请交通肇责比例，也建议他去先找律师咨询，想借题请
问
: ，
: : 现在这种情况，朋友怎么处理对他比较好？
: : 手机排版，如有阅读不便之处请见谅。