※ 引述《rpg (rpg)》之铭言：
: ※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之铭言：
: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210202004334-260402?chdtv
: : 富商法拉利撞死男大生 开庭撇肇责不愿道歉
: : 16:59 2021/02/02 中时 李文正
: : https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-02-02/1024/20210202004335.jpg
: : 郭姓富商撞死19岁男大生，士林地院开庭，郭坚持不愿道歉并称已煞停遭机车撞击。
: : （图／本报资料照）
: : 汇聚科技精品家电总经理郭永福，2017年驾驶法拉利在汐止区五指山撞死19岁蔡姓骑士，
: : 士林地院今开庭审理，郭否认超速，辩护人则以鉴定报告中肇事责任仅7.5％，不愿向死
: : 者家属道歉，郭更将肇责推给死者。
: 刚查到资料
: 因为法拉利有保车险,所以保险公司会理赔
: 但双方有争执,所以保险公司有告过蔡姓骑士家属
: 蔡姓骑士家属不认为自己儿子是自摔滑去对向撞车
: 他们认为是 郭永福超速逼车、害儿子受到惊吓打滑,所以告车主杀人
: ......再看一次法拉利的行车纪录器
: https://youtu.be/5MjjM_XAiJs
带风向也不是这样子,好歹也把判决书拿出来讲清楚说明白
车体险,承保公司行代位求偿的诉讼
被告家属(即骑士母亲)免赔
===================
裁判字号：台湾士林地方法院 108 年诉字第 1125 号民事判决
裁判日期：民国 110 年 01 月 28 日
裁判案由：侵权行为损害赔偿
===================
===================
法官心证未成年人之法定代理人免赔理由:
1.蔡○○于系争车祸事故发生时年龄约19岁又3 个月，此际其
心智实已有相当之成熟度。考量其人格之发展，法定代理人
尚不宜过度严苛限制其行为或活动，而应使其有学习及成长
之机会，及人格形成之自由空间。(节录裁判书)
2.家长对于孩子的监督教导未有松懈(too long ,请见裁判书)
3.......本报告不排除，蔡姓驾驶系先
听闻郭车事故前相对响亮之引擎声浪，复于弯路附近才目视
郭车车体（郭车车体不如一般轿车，属偏低之流线型），而
‘有紧张或惊吓之心理状态’……”（见本院卷第286 页）
；而鉴定人陈高村及逢甲大学出具之鉴定报告复一致认为郭
永福驾驶系争汽车为超速行驶（详见外放鉴定报告书、本院
卷第276 至290 页）。衡以系争汽车车款为法拉利Ferrari
（见本院卷第289 页），其于超速行驶状态下所产生之引擎
声响（详见本院卷第280 页），当较一般汽车响亮许多，且
其于弯路附近仍超速行驶，实亦足使突见系争汽车之蔡○○
心生惊吓，故被告抗辩蔡○○系受系争汽车惊吓而打滑乙情
，并非无据。是依其情形，亦堪认被告就蔡○○骑乘系争机
车上路而在外突发之系争车祸事故，纵已加以相当之监督，
实仍不免发生损害。
=====================
第三点就是大家在争执 [超速有没有肇事责任],法院就是这样看待.
法官认为,今天因为郭姓法拉利驾驶因为超速的巨大引擎声浪,
导致在弯道另外一侧的机车蔡姓骑士因未闻车却先闻巨响,
受到惊吓而打滑摔车,并非不可能,
两份鉴定报告都给出这样的结论.
今天我是觉得郭姓驾驶算捡到,
否则根据这两份鉴定报告专家出具的意见,如被以过失致死起诉并判刑,并不意外.
(裁判书没有查到有刑事判决,表示可能超过追诉时效,或者是当时
检察官因尚未取得此两份鉴定报告,所以给予不起诉处分,毕竟是
107 年的事故)