其实这个肇事责任7%也是刚好而已
一堆乡民就是搞不懂
并不是要发生碰撞 才是有肇责
只要是车祸周边 有因果关系 就是有肇责 懂？
最常见的就是违规停车啦～
就算没有发生碰撞
违规停车如果是跟车祸有因果关系的话 就是有肇责
像这个案子
有超速的话 判7%肇责是没问题的
超速.违停.假动作急煞.假切...
这些动作都会吓到别人 甚至害别人因此自摔
所以只要有违规项目 就算没有发生碰撞
都会有肇责的可能性...
当然啦～
如果今天这个法拉利车主是按照规定时速开车
自然就是0肇责
按照规定时速开车 有这么难吗？

终于知道为啥欧洲羊肠小径都限速130了 为了避免刁民

超速吓到他？是法拉利吓到他了

喔