Re: [新闻] 年轻人同车赴黄泉 台南6死重大车祸驾驶无

楼主: leona12 (leona12)   2021-02-02 23:45:25
如果说 每天经过的 百台千台车
速限内经过此地
都不打滑的话
一台于此地 明显超速 然后打滑自撞要国赔
这是什么道理与逻辑
你的实验解读
证据力
有胜过每天安好经过的千百台车?
引述《ctes940008 (中国台北正夯)》之铭言:
: 我觉得问题可能不只伸缩缝
: 刚刚拿CC去开了两圈
: https://youtu.be/eUYhhdeTksA
: 下去那一下还蛮晃的(牛头牌行船特色?)
: https://i.imgur.com/TLx89zu.jpg
: 这边应该不少乡民也开过这一段路
: 台江大道在总头寮、安和路往堤防 这些有工业区的路段都特别不平整
: 很明显是大车长期碾压出来的那种情形
: 今天这个驾驶大概是不熟路况+超速弹起失控就买单了?!
: 还好没有波及到旁人,不然家属真的赔不完
: (其中三个死者还是单亲家庭)
: 自撞+无照,如果原车主没有投保乘客险,那真的没有保险会理赔了。
: (第三人险是针对别人受伤)
: 不过现在市府说法应该就是这样了
: 桥面凸起处致弹跳酿6死车祸?台南市府:路面平顺
: https://udn.com/news/story/121979/5224637
: ※ 引述《ohfly (行动才是真实的)》之铭言
: : 前言:
: : 高速煞车重心瞬间偏移
: : 失去"磨擦力情况"
作者: chiahsichang (KK)   2021-02-03 07:28:00
责任比例的问题,若道路正常可能不会有相同的结果

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com