※ 引述《linad (linad)》之铭言：
: 发文先承认我赶上了最近热门的事件..
: 原本下订rav4,但后来因为漏水事件而退订
: 今天跑去看CRV和CX5, 原本第2选择是crv,
: 但今天去看cx5时有被烧到，最吸引我的是
: MRCC和环景盲点全都日本原装进口，不像crv
: 是台湾另外花钱加装（听说品质也还好）
: 内装品质也很棒，但最大缺点就是后座空间真
: 的没有像rav4与crv大！ 但优点就跟rav4一样
: 是进口车，个人是比较偏爱cx5,但很怕一些重
: 要的点是我没有想到的，想请问大家可以珍对
: 这两台车的优缺点可以分享吗？谢谢
因为也曾经跟原PO有一样的情况，所以认真地回一篇。
这二部车我都试乘了4~5遍，因为真的很挣扎，
一开始是锁定CR-V的，几乎也快下订了，总是想没有悬念
所以也去试乘了其他同级车种，像是CX-5/RAV4/X-TRAIL/OUTLANDER
TUCSON等车款，其他车款排除的原因在此就省略了。
就CR-V跟CX-5优缺点个人感受整理如下让您参考
1.动力及操控表现 CR-V胜 (毕竟有TURBO还是比较凶一点，
CX-5也不差。
2.空间表现 CR-V胜胜胜(后座空间CRV大胜，其他空间都差不多)
3.隔音表显 CX-5胜胜胜(异音，车外噪音)
4.室内质感表现 CX-5胜胜胜(音响也很棒)
5.组装细节品质 CX-5胜胜(CR-V连车漆都不太均匀，公差也是)
6.车道维持 CR-V胜胜
7.税金 CR-V胜
8.外观 CX-5胜胜(这属主观个人偏好)
9.原生标准配备 CX-5胜胜(CR-V需要加装的配备太多了，连倒车
雷达也是，CX-5我只有加装了隔热纸跟行车纪录器，其他基本都已经有了)
10.油耗表现：我认为差不多，可能CX-5小胜，目前43XXX公里，平均
12.9公里/公升，而且CX-5的油耗非常的准确。
11.通病：CX-5 有遇到避震器漏油/后照镜收折不同步；
CR-V听说有漏水.生锈.异音。
12.保养：虽然CX-5进口，保养费用跟国产蛮接近的。
13.价格：CR-V胜
这二部各有优缺点
会选择CX-5的主要原因是他的缺点对我来说还好