Re: [新闻] 大型重机上国道你怎么看?正反两方各持己

楼主: elynn889 (NcMar47)   2020-10-09 01:48:05
※ 引述 《zkow (逍遥山水忆秋年)》 之铭言:
: 标题: [新闻] 大型重机上国道你怎么看?正反两方各持己
: 时间: Fri Oct 9 00:17:49 2020
我是支持的,重点是法规已经三读通过,也有相关的规定要求(佩戴安全帽、全时开启大灯
等)
南北向国道安全问题,以国道维护品质来看,绝对比台61线好太多,台61线一堆学长、一堆
轮胎皮掉落物、路面很少是平的。快速公路与高速公路落差时速问题?台78线、台82线、台
84线最高限速100KPH哦。
而且国道3号甲线是由高公局养护(国道快速公路)且设有ETC(大型重型机车不收费),与
省道快速公路由公路总局养护不同,高公局对于管理这块应该有相关经验了。
至于道路收费的部分,据说当初远通也有测试过没问题哦。
从违规角度来看,我检举6000多件,大型重机只有占15件,很会违规?Really?15件>5985
件?
当然啦,有些人骑车爱玩爱孤轮,但那是少数人,而且也有检举了。
(不是我检举的,是我认识的某位朋友检举的)
https://i.imgur.com/InvijtL.png
https://i.imgur.com/dpS0Tm1.png
https://i.imgur.com/RwSGyv2.jpg
我检举汽车违规,警方以道路交通管理处罚条例第43条举发的一堆,怎么没人说汽车上国道
很危险?
还有,一些四轮看到机车在你前面照速限骑就想逼迫让道,这种我都跟在后面检举。有能力
这样开就要有能力吃罚单。
至于应注意未注意全名叫做“应注意能注意而未注意”,后车能够注意但未注意采取相关措
施,当然后车有责任阿,同车道你有保持安全车距那就能安全避开阿,不同车道也要闪阿,
如果闪不过撞下去,检察官/法官也会审酌你是否有时间可以反应且做出闪避,如果没办法
反应你当然不起诉或者无罪。
不然假设我今天开全拖大货车在林口坡下坡打空档,完全不减速撞前面的汽车,我都没有责
任?Really?
保持安全车距、不要逼车,就不会有某些人所想的那样。
补充:
而且以车道分割来说,汽车有冷气吹、可以遮风避雨;机车除了要忍受风吹日晒外,底下引
擎的温度更是高达100多度。机车车道分割有住于解决塞车状况。
从汽车的角度来看,若是开放上去,应该会有一批人改骑机车上去(为了通勤)。当初会议
时我们小组也有建议开放塞车时车道分割,这样可以减少一人汽车所占用的空间,反而可以
减少塞车状况,有助于车流流畅性。
不然一台一台乖乖排队,汽车反而更塞,你反而更晚回到家。
作者: yellowponpon (碰碰)   2020-10-09 09:48:00
平常走建国高架遇到塞车的时候,看到重机还真的没
作者: pinson880207 (坚哥)   2020-10-09 11:51:00
重机违规最多是超速啊 你能算进去吗
作者: silentdriver (卡车司机崔维斯)   2020-10-09 13:33:00
6000比15,基数就不同了,国道上是有几台重机? 而且你可能害带有主观检举意识

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com