第一位
ID:Sturmvogel
文章：#1VGBFCWe (car) [ptt.cc] Re: [新闻] “难道只要乘坐特斯拉
违反版规： 1-1 引战
证据
※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之铭言：
: 都屁话
: 在大众运输面前
: 这些东西叫做烧油的私人运具跟电动的私人运具
: 都是浪费运输效率的东西
: 在大众运输美好的乌托邦中
: 私人运输应该减少
: 全部都使用大众运输，才能发挥大众运输真正的效率
: 因为每班发出的公共汽车，满载跟空载的成本差不多
: 如果私人运具被消灭，大家都坐捷运，公共汽车，整个运输系统才有救
: 特斯拉也不过是另一个造成运输系统不经济的凶手之一
: 跟那些油车没啥分别
: 理想的运输远程用高铁
: 中程用台铁
: 区域接驳用捷运
: 再由公共汽车路网连结
: 最后一哩路用脚踏车或是出租车
: 因为要弹真正的高调特斯拉还不够资格
: 不知道分解一台电动车的电池
: 环不环保?
: 真正环保的信徒，应该是靠悠游卡跟两条腿
: 而不是特教徒这种自吹自擂
→ hanchueh : 小客车的存在是必要的 除非你是天龙人天龙国思维08/22 14:36
奇怪
特斯拉教徒整天要消灭别人
结果自己跟别人也是50步笑100步
你不会自己去适应大众运输路网吗?
大众运输才是人类运输未来的救星
私人运具被消灭是趋势
副教主发表反动守旧言论是不行的
推 hanchueh : 你这就是天龙国思维啊 怎么可能每个人都住站牌走的08/22 14:37
→ hanchueh : 然后到工业区上班08/22 14:38
听你放屁
私人运具就是造成道路不经济的凶手
你不会自己脚踏车吗?
你为何不配合社会进步?
汽车共乘不会吗?
一个人开车多浪费资源?
地球快要灭亡了，特斯拉车主为何还要浪费地球资源?
大众运输才是环保的救赎
特斯拉车主应该为了环保，不要好逸恶劳
骑脚踏车，走路，共乘，多利用大众运输
→ hanchueh : 并不是每个地方人口密度都跟天龙国一样08/22 14:43
没这回是
私人运具就是不该存在的
特斯拉教徒整天要消灭油车
现在发现自己也是地球环保杀手
何不自我了断?
你不会骑脚踏车阿?
欧洲人都骑脚踏车阿
→ hanchueh : 你在苗栗放跟台北一样密的公共汽车网 难道会有效率08/22 14:44
→ hanchueh : 共乘很棒啊 特斯拉更有可能做到共乘08/22 14:45
你跟人共乘了吗?
→ hanchueh : 共乘很棒啊 特斯拉更有可能做到共乘08/22 14:45
你跟人共乘了吗?
出租车共乘更有效率
你有吗?
→ hanchueh : 开特斯拉出门顺便载上隔壁两个邻居08/22 14:45
→ hanchueh : 然后停在公共运输站 再转乘公共交通08/22 14:46
→ hanchueh : 这样才是效率最大化08/22 14:46
→ hanchueh : 出租车怎么会更有效率 我不是已经示范了吗08/22 14:46
你可能搞不清楚
出租车是大众运输
目的是服务最后一哩路的
你不应该坐出租车上班
你不应该坐出租车上班
你应该坐捷运或公共汽车上班
大众运输远中近都有不同的方法
你会骑UBIKE去新竹?
副教你逻辑混乱不是一天两天的事情
你连公共汽车站牌都搞不清楚
你只有示范特斯拉教徒的下限而已
→ hanchueh : 你回家的时候不可能刚好有人要去车站08/22 14:46
嘘 nicholas0708: https://i.imgur.com/I6bJwTA.jpg 天差地远的污染量08/23 01:59
特粉一个是像你这种把自己幻想当别人说的话
一个是航空运输学考70分，却讲不出个东西
一个是副教主，搞不清楚公共汽车站牌是怎么回事的
还有一个直接人身攻击
都是这些素质的人吗？
※ 编辑: Sturmvogel (114.45.29.57 台湾), 08/23/2020 02:07:37
→ nicholas0708: 只会一直跳针“一样污染”原新闻就是讨论电车油车08/23 02:00
→ nicholas0708: 谁较污染 面对眼前私人载具的问题 你就只会靠大众运08/23 02:00
→ nicholas0708: 输闪躲 真自high XD08/23 02:00
比你把自己幻想的话当做别人讲过的话
好多了吧？
处分： 警告
说明：
多人检举案例
电动车在板上争议很多,而Sturmvogel此文的内容在于回复特斯拉环保议题的新闻文
章还好，但在修文中使用的语气诸如归类"特粉，特斯拉车主"等都是在引起争议
刚开始本文的推文语气也没特别激烈，Sturmvogel大就以较激烈的口吻回复
而叫人"自我了断"以达到水桶标准，然而前后文有提到"消灭油车"
本人认为"自我了断"并非叫人自杀的字面意思而是自行消灭电车之意
考虑到文章总体引战意图浓烈，给予警告
第二位
ID:dtfg
文章：#1VGBFCWe (car) [ptt.cc] Re: [新闻] “难道只要乘坐特斯拉
违反版规： 板规3 纷争
证据
嘘 dtfg : 油车就污染多才会有新能源车要替代啊，这议题是要讨08/22 19:01
→ dtfg : 论多久，你到底是有多低能08/22 19:01
处分： 水桶一个月
说明：
原Po检举案例
指名道姓暗指原Po低能，被钓到我想也没什么好说明的
水桶一个月
第三位
ID:lauwei
文章:资源回收桶
000325 8/22 lauwei [问题] 人在车上，却硬开停车费
违反版规： 板规9-1心情文
证据
※ 引述《lauwei (lauwei)》之铭言：
: 超不爽的
: 我只是暂时停在车格讲一下电话，人在车上
: 结果收费员不知道是不是故意还是没发现有人？
: 拍完照马上开出一张停车费夹前档
: 我马上跟他说要走了，但来不及已经开了
: 这样合理吗？
处分： 水桶一个月
说明：
内容主旨为抒发被开停车费的心情
跟汽车议题薄弱，且没有详述与交通法规之关系
并猜测公务员之行为之想法，非车板范畴
建议掷筊
第四位
ID:k268185
文章：#1VHGO4yD (car) [ptt.cc] [问车] 这是什么车
违反版规： 1-2 未满30字
证据 ※ 引述《k268185 (seagermod)》之铭言：
: 注意：发文请详读板规1-问车文规范 "问车缘由"必须超过30字
: 如无照片请详述车辆外观超过100字,并以网络图片或是草图加以叙述
: www.youtube.com/watch?v=XSwx-CxxOKs&feature=youtu.be
: i.imgur.com/Meh6FWg.jpg
: 问车缘由： 好奇这声浪是几缸
: 照片显示为车辆内装或是外观： 外观
: 照片来源： 自己
处分： 水桶14日
说明：
1-2不说明
第五位
ID:chucklian
文章：资源回收桶
000323 8/27 chucklian [问题] 还没准备好迎接它的到来...
#1VHolbYc (car) [ptt.cc] Re: [情报] 2021年式Rav4正式上市?
#1VHqrxpa (car) [ptt.cc] [问题] 请问有altis 2021年式调整?
违反版规： 板规6 广告+ 板规8分身
证据
作者 chucklian (查克) 看板 car
标题 [问题] 还没准备好迎接它的到来...
时间 Thu Aug 27 21:48:08 2020
───────────────────────────────────────
小弟手头上有些闲钱
但平常实在用不太到车
自从半年前租红色马三a到几块板金赔了8000元后
就再也没开过车了
这次又心痒，星期天去订了一台XXXXXXXX
XXXXXXXX
但想到之后还要付停车费、税金还有很贵的乙式保险=.=
零零总总的觉得很后悔
那天可能头太晕身体不舒服+想着之后有机会载漂亮女生才会冲动下订吧 @@
一直想退但业务不给退，才想到是不是可以利用转单的方式做转移达成
(业代、我、接单人)的三赢局面
车辆品牌/产地/出厂年月：XXXXXXXX
车款型式/排气量：XXXXXXXX
颜色/排档形式：XXXXXXXX
有无调表/实际里程：XXXXXXXX
欲售售价：XXXXXXXX
原使用情形：(自用/二手)
交易地区/联络方式：XXXXXXXX
需配合业务保险类
售价格包含以下配件
1.XXXXXXXX
(因为板友推荐比较透一点的好,基于预算考量所以选这张)
2.XXXXXXXX
3.XXXXXXXX
4.XXXXXXXX
以下恕删
处分： 退文2篇+水桶10个月 累犯+分身板规8
2个*2(累犯)*2(分身)+2个月(水桶后发文两篇)
说明：
检举案例
此ID经我判定为sammy666之分身
请参照上篇公告，sammy666广告文被水桶
本ID同样发广告文且车种,保险类型,隔热纸,配备,颜色完全相同
另外本ID之前因为"发量稀疏"发文被提起多重ID查询
https://www.pttweb.cc/bbs/ID_Multi/M.1564977632.A.F3F
所我我暂时判决为分身帐号，以板规处理
第一位
ID:
文章：
违反版规：
证据
处分：
说明：