[新闻] “难道只要乘坐特斯拉就是‘环保精英’

楼主: andrewkuo   2020-08-22 08:47:01
原文连结:
https://tinyurl.com/y56mj47h
原文内容:
“难道只要乘坐特斯拉就是‘环保精英’吗?”
美国电动汽车企业特斯拉的股价20日(当地时间)在纽约股市超过了每股2000美元。也就是
说,股价在短短两个多月时间里翻了一番。在首尔街头经常能看到特斯拉车辆,在韩国投
资该公司股票的股民也在增加。特斯拉今年上半年(1 ~ 6月)横扫了国内环保汽车补助金的
一半左右。
 5年前,在美国硅谷研修时拜访的谷歌、苹果等大型技术企业的停车场里,有很多超过1
亿韩元的电动汽车车型“特斯拉S”。当时华尔街的金融人虽然乘坐奔驰、宝马,但硅谷的
成功企业家们却流行改乘特斯拉。也许有人想夸耀特斯拉是为防止气候变化作出贡献的“
环保精英”。
 电动汽车虽然是环保型,但动力源—电力生产却并非如此。 据国际能源机构(IEA)透露
,在煤炭火力发电依赖度高、生产工序中碳排放量大的中国和印度,电动汽车反而比内燃
机汽车排出更多的碳。美国煤炭火力依赖度仅次于中国。韩国是世界第8大煤炭火力发电大
国。他们乘坐电动车并不是值得骄傲的事情。 
 正如环保精英们所主张的那样,要想阻止气候变化,就应该给予补助金,在普及电动车
之前先生产更干净、更低廉的电力。美国的分析机构Thirdway分析说,代替煤炭的核电站1
期已经普及了54.1353万辆特斯拉车辆,具有减少碳排放的效果。据电力交易所透露,燃料
费单价分别为核电站6韩元、有烟煤56韩元、天然气93韩元。很多环保精英认为,平民因害
怕电费过高,在酷暑下也不能开空调,但仅靠核电站是不行的。
 甚至还有执著于“环境正确”而抛弃踏板的事情。上个月,国会提议了阻止公共机构对
海外煤炭发电站投资进行支援的《海外煤炭发电投资禁止法4法》(韩国电力公社法、韩国
进出口银行法、韩国产业银行法、贸易保险法修正案)。产业界批评说,虽然对其宗旨产生
共识,但有些国家根据能源情况不得不发展煤炭火力,而且也没有考虑到韩国企业与日本
等竞争并争取成套设备项目的现实情况。
 将气候变化威胁当作王牌利器(有讽刺之意)也是不负责任的。李明博政府为了防止气候
变化引发大洪水和干旱,决定建设4大江;而现政府作为应对气候变化的对策,将山坡削平
,建立了太阳能发电站。实际上,洪灾和泥石流发生后,政治家们总是“互相指责对方的
过错”。遭受损失的平民们会想追问他们,“用于气候变化对策的税金都到哪里去了?”
 5年前在硅谷发生了不同角度的“特斯拉争论”。乘坐昂贵的电动汽车的环保精英们可以
利用政府或公司提供的免费充电站,还可以得到补助金,但现实是,平民们开着陈旧的廉
价汽车,把昂贵的油价撒在道路上。这是针对少数环保精英垄断的环境政策中多数平民沦
为“气候恶徒”并遭受不利待遇的“政策逆进性”提出的问题。
 气候变化是正在进行的威胁。人类应该制定对策并采取行动,这一点毋庸置疑。但是,
如果把负担和不便转嫁给平民和市场,只做表面文章,就无法改变世界。这些人才是阻止
气候变化应对的真正的“气候恶徒”。只有生活在这片土地上的平凡的人们能够同意并接
受的现实性政策,才能在与气候变化的长期斗争中取得胜利。
朴涌 [email protected]
心得/说明:(30字以上)
把要给特斯拉电动车的电强制学台湾用大量的风力发电就好了,其他啥烧煤炭的
电不要给特斯拉充电用就好了.这不就解决问题了.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com