先上新闻影片
https://youtu.be/i6mUJ5Gj9S0
车版这串发文真是让我大开眼界
某些检讨被害者的言论令人不敢苟同
今天无论该不该骑车载小孩、怀孕该不该骑车
以这个案例来说
被害妈妈跟小女孩是停等红灯被吊车撞到的
吊车无牌照且并未申请临时车牌
明显违规
一堆莫名奇妙的人管到什么条件才能生小孩
（令人想起纳粹的最终解决方案）
怎么不搭大众运输工具
把你的价值观强加到别人身上
就你最聪明
只有你想得到坐出租车、坐捷运！？
一个妈妈今天，被违规的吊车碾死小孩
还要被指责说不该载小孩
是在哈囉！？
车版相关的提醒应该是
1.离大车远一点（前后左右、后照镜看到也要闪；可能你无肇责，但是不值得用生命跟它
证验）。
2.遵守交通规则（不酒驾、记得戴安全帽）。
3.想想爱你的人、你爱的人；快快乐乐出门，平平安安回家。
https://i.imgur.com/hJ4RVjV.jpg
图片来源：苹果新闻网
愿死者安息，生者平安
价值观价值观价值观价值观价值观价值观值观价値观价值观
作者:
ETJohn (请问这里是地球吗)
2020-08-19 00:27:00我是不相信乡民带小孩出门买早餐会坐出租车啦
作者:
LV3000 (ㄟ漏3000)
2020-08-19 00:30:00嘴巴说都会啦，自己有没有车都不知道没车我也不信买个早餐都会坐出租车
我会前一天趁另外一半还在家时先去买面包放著但有些人不知变通我也没办法
作者: enemyli (小兵) 2020-08-19 00:35:00
带小孩出门吃早餐会用走的 开啥车= =
未看先猜有人会出来说用走的也会被撞有什么差先回一下，小孩走路跌倒不会死人，骑车自摔会死人被三宝直接撞也是车道上比人行道上机率高，就算是走在车道上，被三宝撞的机率也顶多是差不多，结论用走的都比骑车载安全
干，家里附近没早餐店一定要开车阿…走路要20分钟而且吃早餐对我来说一定要多样化，每天想吃不同的早餐不行吗
作者:
issuxark (中肯!优质!)
2020-08-19 00:44:00愿小女孩投胎后能找到愿意开车载小孩的父母
所以你要吃多元早餐的欲望大于孩子的安全，所以要骑着车带他到处去买早餐吗？如果是开车我没意见，至少安全的多，骑车的话就是为了自己的欲望拿小孩名去赌啊
....你吃个早餐都能想到假如没这样做 小孩可能会死?不要用事后诸葛的观点来想日常的事情吧
作者:
berryc (so)
2020-08-19 00:48:002岁叫幼童..走路都会跌倒的你用机车载???
作者: dferww55 2020-08-19 00:49:00
我看了影片后发现并不是猛烈撞击,如果载的是大人未必会
作者:
berryc (so)
2020-08-19 00:49:00是不是有人觉得2岁跟 7~8岁或大一点的小孩是一样的 ?
作者:
berryc (so)
2020-08-19 00:50:00坐汽车都知道这年龄的要用汽座绑起来, 怎么放到机车上就不是问题啦?? XD
作者: dferww55 2020-08-19 00:51:00
前面有一篇说,因为独留小孩在家违法,我真想不通,哪个更
挖~这系列推文真是车板奇观，狂检讨被害人骑机车不对
作者: dferww55 2020-08-19 00:52:00
危险? 检讨这件事不是要让这妈妈更难过,而是要让更多人知道这样骑机车载幼童更危险,前两天不是才一则新闻被罚
这不难理解 小小孩放家里 100%出事 出门会100%出事?
作者: dferww55 2020-08-19 00:53:00
在那边叫的? 新闻还写万人怒吼,这岂不是说一般民众根本意识不到这危险性?何以见得小小孩独自在家危险性高于机车载?我怎么看都是机车载小孩更危险,一个轻撞都能飞出去
.....你认真的??生一个 然后试试就知道了 实证最准
作者: dferww55 2020-08-19 00:56:00
都不能检讨,那要怎么让一般民众认识到这样很危险?
看看其他有小孩的版友怎么看待一个清醒的两岁小孩XD
作者: dferww55 2020-08-19 00:57:00
我都没有试过,你实证过? 发生什么危险说说看
作者: dferww55 2020-08-19 00:58:00
我是没试过,但我这一代小时候根本都没人带
作者: dferww55 2020-08-19 00:58:00
还独自在家,我还独自外出哩,你说不出什么危险可以退了
作者: dferww55 2020-08-19 00:59:00
至少我明确说出,机车载危险性在于轻撞就会飞出去不是喔,怒吼的是另一新闻,一个机车载小孩被开单的
作者: faith7152000 (小马) 2020-08-19 01:00:00
如果是为了早餐 怎么不叫外送 怎么不前一天请先生买回 解决事情的方法有很多种 偏偏就要选风险最高的
作者: dferww55 2020-08-19 01:00:00
说这样不通情理
但不是骑机车就是罪，任何交通工具都是个人选择，妈妈
作者: faith7152000 (小马) 2020-08-19 01:01:00
到底是真的无计可施才上路 还是就想贪图个方便 就由大家去解读吧
作者:
kerodo (kerodo)
2020-08-19 01:07:00朱门酒肉臭，路有冻死骨什么?一个便当吃不饱，是不会吃两个
作者: dferww55 2020-08-19 01:11:00
可以前一晚准备好,或是走路外出,那你说走路也可能被撞风险问题啦,可以走小巷子,走人行道,至少不会轻撞就死人
作者:
berryc (so)
2020-08-19 01:43:00本来就风险问题.. 就是在日本这种对行人很友善的国度, 妈妈带小朋友出门, 也不会放任小孩自己过马路啦用机车载一个才2岁的小朋友...到底脑子里装了什么
作者:
horking (H.H)
2020-08-19 02:04:00人行道 是哪个国家领土的 台北国吗？？？
作者:
fan0226 (YI)
2020-08-19 02:21:00靠北喔 新北也有拉
作者: imtaku (taku) 2020-08-19 04:49:00
应加重罚则，严重者甚至终身不得考照，看看有没有用
作者:
Doti (DongTina)
2020-08-19 08:46:00酸民怎样都能唉唉叫
作者:
juunuon (NANACON)
2020-08-19 08:54:00还好吧，一直有一群人是"违规最大"，抓超速、检举违规经常都能被骂翻的地方，哪会意外
作者: godkillwe (godkillwe) 2020-08-19 09:12:00
妈妈没有违规情况下去检讨她没意义，今天换作是各位也有可能遇到这种垃圾驾驶，难道也是你各位欠检讨，不懂避风险？
作者: HDchienwu 2020-08-19 09:57:00
对啊日本一堆用脚踏车载小孩的怎么不开车跟坐车 好可恶
作者:
xvid (DivX)
2020-08-19 10:24:00脚踏车有儿童座椅 也有安规甚至有安全带不是吗？
作者:
A380 (大懒虫)
2020-08-19 11:30:00推这篇
作者:
Mazinfans (forever young)
2020-08-19 13:15:00推这篇，马的一堆观念偏差的滚