2020-07-18检举的多车道左转弯，不先驶入内侧车道。
今天终于回我进度了，但是却是要我补往前5秒的纪录
因为我提供的是约略5秒的影片，
也确实拍到他是直接从外车道直接右转
但是不解的是，影片太短所以无法证明他违规吗？
https://youtu.be/UFWrYdLJE8c

和长度无关,南部乡下检举是无效的

补了之后应该还是不会举发

检举过都有成功… 可以直接寄信给督察

原始影片还在的话就补啊

我觉得是不用补啦，不过有的警察比较谨慎又贴心。

那到底要再提供往前5秒的原因是？

常常会帮违规车辆想理由，然后退件。可能是警察想要看一下再前几秒他是不是一样在外侧车道。如果他前几秒是在内侧车道，切到外侧之后又如你影片这样往左切，警察可能就会贴心的帮违规车辆设想该车可能手滑切到外侧车道，不是故意的啦～微罪不举。我以前就检举过前车的前车要左转，前车不打方向灯又瞬间切到右侧车道，害右侧车道的机车吓到差点摔车，结果警方很贴心的帮前车设想他是为了闪左转车辆才不得已去逼机车，以不举发为宜，你看警察多贴心。

总在思念贴心

所以厚，影片建议事前多留几秒剪进去，警察才不会在那边

猜测: 开单后可能会申诉说他很早就打左转灯要切内侧车道，但是那台白色掀背从他左后方硬要先过，他因此被迫又往前开了一段才能往左切入内侧车道之前有检举过在禁止左转路口停在路中间打左转灯要左转

我大概也是这么想，但是就算如此也不能硬插我吧

(或是回转)，前镜头只拍到他停入然后我从旁边切过去，

本来就不对的行为阿，问题是警察要检举要一堆证据满足他们的设想，所以没办法....补一下吧。影片最后那三个字骂的蛮有力的，好听。

后来检举也是要求我补影片证明他真的有完成左/回转，不然对方可以说 他停下来才注意到禁左，所以就继续直行，并没有违规左/回转的事实

看承办员警心情

我觉得会要求补影片的警察已经很尽责了，毕竟他们应该也想尽量避免被申诉；我之前检举过台北市下班时间的红线停车，地点在金山南路银翼餐厅门口，有拍到驾驶上下车，结果是不成案，因为这样的行为是可以劝导的但是我这两三年下班经过那边还不曾看过警察有在"劝导"

宜兰知识家有看到你哦

桃园检举过类似的，影片更短，有成功检举

我检举违停 要补三分钟驾驶照片录影 不受理

宜兰知识+看到+1，我也补过影片，结果有制单喔

承办应该是要他在外侧行驶的画面，就补给他吧。

我大概都给15秒 不过要控制档案大小就是

https://youtu.be/loyrY1v_9XI才刚说完就踢到铁板，国道警察的回应是: 没有完整跨越的影像，搞不好这台车是因为故障要停在槽化线上呢 :)

转弯的影片要从开始转到完成转弯才行

干谯好大声