https://www.youtube.com/watch?v=QyxFENcMWX0
https://i.imgur.com/KH7rW67.png
之前看新闻不是说依照地面标线检举就可以举发?
结果还是偶尔被退件
不知道判断标准是什么，板友有没有什么办法检举这种车?

之前检举过 也没过 说没拍到引擎盖或雨刷==

如果你车子有拍到晃一下(闪避动作)，可以改送“道路交通管理处罚条例”第43条第1项第3、4款规定，汽车驾驶人“任意以迫近、骤然变换车道或其他不当方式，迫使他车让道”

讲认真的，这种距离的切车是家常便饭吧，我们不同国家吗？

警方这样回复也蛮有道理的。检举这个本来就有争议，有争议

之前也是快速道路检举牠未保池安全车距被退件，该送这条

你有煞车或闪躲，过的机率才会高

完全是承办员主观判断吧，而且常看到申诉不罚

#1RJRvgNL 检举成案

我觉得这个距离没毛病啊

这样就要检举你怎么不检举自己龟在内线道这种切法根本稀松平常 你第一天开车吗==这世界很大 没必要在这种事浪费时间 检举这种不管几百次都不会成功==就这个影片来看不会成功 不是我马后炮 这距离差太远了 你还有时间反应代表距离够你检举成功的肯定是车距非常近导致你差点无法反应那种才是危险最后 内线开100太慢了 拜托到中线留给要超车的 不要龟在内线==

检举不会过是台湾法律问题，不代表这种行为是对的。安全距离不是给你超车的，更别说离前车不到5公尺。会觉得这样超车常见，难怪台湾事故率特高。

教训？日常高速情境而已，你

龟内线

表速100 还是Gps100，差很多

那你可以把前后30秒放出来给大家看啊 看是不是一直龟在内线

看起来还好 他因为速度快 完全进你车道的时候已经很远了

楼上讲的也还算有道理，相对速度也是一个考量点就像警方回复的内容，有很多因素都要一并考虑进去看

切太慢，失败107年的判例，很新啊。我106年检举好几次都有成功。只能说你运气不好吧，判决一直更新啊

这个还好吧........

这种的也能检举喔…

开车四年而已 大惊小怪不意外

其实你以旁边车道为标准就知道了五秒的时候你和的距离 甚至比前面的小发财和休旅距离还长 你这样能过的话整条高速公路几乎人人都会中奖

台湾就是一堆爱吃安全距离的人自以为正常

这样也要检举？

这个很难过吧, 距离不够近..还看的到标线

我检举成功过好几次，你这真的差太远

这很远好不好，第二他加速那么多，就算你闭着眼睛开车也不会撞到

这很远好ㄇ

我觉得你要装盲区侦测，后视镜会亮光还有声音提醒

笑死 一堆爱乱切车道的飙仔崩溃

我有盲点 但要打方向灯才会有警示音 这种别人切进来的有时候会启动AEB自动紧急煞车。