楼主:
kauosong (如何一少年,匆匆已白头)
2020-07-30 14:54:40我反对买车强制买车位。
这样的情形会变成跟房子一样,车位正式变成投资炒作的商品。车位房地产化,看看现在
的房价...
我也反对政府去管制汽机车数量,一来人民自己有钱自己有购买商品的自由。
公然介入太多一来有打压自由之嫌二来也影响经济活动。
我相信政府原本有偷偷在做打压,比如机车加装ABS提高机车购入成本,结果被乡民狗干
。以后应该也不敢了。
回到停车位问题。
政府放手最好,顶多就是规划公有地跟路边停车效率最大化。
其他就交给驾驶人自己斟酌
如果停得到就停。停不到乱停自己负责,衡量用车成本,自己去想想看,如何当个聪明用
路人,买车或不买车。
不要每件事都拉政府垫背。买车也不是政府拿刀逼你,停车问题应该自己去想办法,买的
租的都没限制。
如果汽机车成长爆量,停车位不够,那以后购车前就会多想好几天,既然买了车就该自己
承担后果。
作者:
berryc (so)
2020-07-30 14:59:00如果限制大家有车位才能买车, 选票一定会掉
作者:
berryc (so)
2020-07-30 15:00:00反过来用车位奖励,减征或免征牌照税才是双赢
作者:
ja6150 (败刀合剑)
2020-07-30 15:01:002楼正解,所以这种事在台湾不可能发生的 end
应该说不限制要买车位,不过一定要有车位(租或买我没说乱停是政府的错啊,不过政府要管控数量的方式就是车位持有
作者:
jpteru ( )
2020-07-30 15:09:00用惩罚机制一定掉选票 所以大多是用奖励搭大众运输系统但要改变这种生活习惯大概要10几20年
作者:
horain (虎懒)
2020-07-30 15:11:00政府拖凶一点,罚单敢狂开,绝对有效,我家附近就这样
作者:
MagicChang (Saturday Morning)
2020-07-30 15:12:00所以是说要淘汰低端人口的意思么!?
现在又不是讨论临停,我说违停的还有偷停别人车位的还有车子数量降低,你找公有停车位一定更容易
作者:
aimlin ( )
2020-07-30 15:16:00车位本来就不动产了,有权状啊而且车位只会上涨,用个十年卖掉赚一倍,当然要买车位
问题在如何定义车位?,一楼自己有院子算不算车位。机车是不是也要有车位才能买。重机要有汽车车位还是机车车位才能买? 有些社区重机是停机车格的。
作者:
berryc (so)
2020-07-30 15:19:00用车位限制买车是会减少车辆数, 车变少了违规数量当然也会降啊...
作者:
issuxark (中肯!优质!)
2020-07-30 15:19:00现在政府真好当没做事叫人民自己想想就好
定义车位那是后续问题了,连限制有车位才能购车都还没做到了,自己院子的也可以划车位啊
作者:
issuxark (中肯!优质!)
2020-07-30 15:23:00薪水没涨要自己努力往上爬啊,干政府屁事
我花莲买个10万的车位也可在把车开去台北啊。 应该是限制新盖的大楼都要有车位吧,有些新建案50户里面有30户是套房,就只盖20个车位,大楼有多少人口就应该有相当的车位,多的规划出租
作者: airmike (airmike) 2020-07-30 15:26:00
车位现在地段对的地方本来就有在炒作了吧 投资客很灵敏的
作者:
axlfun (捡到一块钱)
2020-07-30 15:29:00干脆学对岸,限牌,限号怎么样
作者: BeckettLai 2020-07-30 15:31:00
都出租车啊~
作者: pigking75 (ppppp) 2020-07-30 15:34:00
快点督更才是办法 新建案多设车位有奖励容积 尤其老旧公寓 没电梯没地下室的 现在屋龄大概也都30-40up 政府绝对有责任督促
学中国抽车牌啊,北京人抽到车牌拿去出租一年多赚五十万还不用缴税。外线市通勤的喔,QQ
ABS最好可以被超译程式想打压购买数量啦....这明明就是头洗下去了,一开始没设计好,造成的后果
作者: jinzhu (生如朝露死如风) 2020-07-30 15:45:00
我还以为在八卦版
作者:
Mroy (Roy)
2020-07-30 15:45:00别想了,交通帮的做事方式就是没事不会找事做,大家习惯就好
作者:
MK47 (和牛第一)
2020-07-30 15:48:00我也觉得一台车应该每年征一百万的税 缴不起是你不适合拥有车 这样路上应该舒服很多
作者:
andyjaw (无)
2020-07-30 15:50:00你的逻辑怪怪的,现况不就是你说的市场机制吗?然后大家就是在讨论如何改善现在的交通乱况,你反对了,请问你觉得如何改善呢?
作者:
Tass (大坪木木村拓栽)
2020-07-30 15:51:00至少要立法建案的车位数量吧 比如100个单位必须配上1.5倍数量的停车空间
作者: JayceYen (Jayce) 2020-07-30 15:52:00
阿不就跟现在一样 没有解决问题啊
作者:
andyjaw (无)
2020-07-30 15:52:00改善方式是靠驾驶人自觉吗?
作者:
cabin2501 (-----------------------)
2020-07-30 15:54:00不就源管制就会有人铤而走险
作者:
PsMonkey (痞子军团团长)
2020-07-30 15:54:00是有几分道理,问题是执法能跟上以至于平民心吗? XD
作者: oak2002 (自动废文制造机v2.0) 2020-07-30 15:58:00
照你这样说要政府做啥
推,没必要规定有车位才能买车违停叫执法者加强取缔阿
作者: hippochang 2020-07-30 16:19:00
不要幻想什么人民素质了 马戏团的动物也不是天生就会听人话
作者: losewing (.......................) 2020-07-30 16:31:00
福利再好的国家都有犯罪,再好的言论都有人酸。违停问题除了人,我相信只要有格子八成的车主都会停。问题就是格子太少。
作者:
TDKnight (出没高谭版)
2020-07-30 16:46:00问题就是政府放任乱停阿
你这样说用路人责任最大 应用在很多地方都可以啊那不就不用法律了 反正也没再开的
老化一句政府要硬起来 思维要改警察开爆->民怨四起->民代施压->警察心寒警察只是辅助角色而已 车子多位子少好啊 政见主打盖停车场 你看会不会选上跟你说啦 每四年选举只会看建设(商业
作者:
ahyang 2020-07-30 16:59:00我也反对找政府垫背,看到违停砸车爆头,事件多了大家就乖了
作者:
w10211 (Reclusion)
2020-07-30 17:24:00现在就没在炒了吗?那不管违停就会自己变好?不过现在开始也晚了。
作者:
FANREN (体脂率飙高)
2020-07-30 17:25:00感觉都在说空话...
作者: clockinn (joeylin) 2020-07-30 17:31:00
源头都不管制了。还想要管违规停车?
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2020-07-30 17:43:00真怀念那时候什么能怪政府的时光,自从DPP执政后不管塞车车祸什么的,都是人民蠢笨贪婪素质差,政府完全没问题
会变成我在南部买车位 车子还是在北部 没有改善要重新规划商业区
作者:
Fracon (派大星粉丝俱乐部)
2020-07-30 17:47:00最后一样是社会付出代价 台湾是多少警察24小时开违停路边停车造事这么多 也不见改善啊
作者:
guteres (走出自己的路)
2020-07-30 17:47:00地已经够小了
这篇很好啊 不骂政府其实是清流表现 但我觉得政府还是要做点什么 因为台湾人素质其实算差
作者:
Chen73 (Dr.73)
2020-07-30 17:55:00这样要政府干嘛 钱多炒起来最大
作者:
a2653802 (a2653802)
2020-07-30 18:08:00没钱买车位就不要买车啊,哈哈
作者:
neal997 (neal997)
2020-07-30 18:15:00政府该做的是强力取缔 而不是叫人买车位
作者:
neverfly (neverfly)
2020-07-30 18:41:00说自由市场机制,结果你是怎么看待房价的?自由市场呢?
作者:
yeay (非心)
2020-07-30 18:57:00照你的理论,那政府也不用订刑法了,大家都是成年人,知道守法,杀人放火的事,就让人民自己处理,我们都已经是文明人啦!
作者: SCID 2020-07-30 18:59:00
成本外部化
作者: CplusC222 2020-07-30 19:57:00
我家邻居有车位(透天)但车都停路边,还用盆栽占位。人品问题比较大。
作者:
firzen48 (firzen48)
2020-07-30 21:17:00你说的不就是现在进行式吗
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2020-07-30 22:28:00
一堆台湾鲷被开单靠北靠母甚至还找民代关说都还有87民代说不要开那么多罚单 XD
作者:
km612tw (渣)
2020-07-30 22:58:00红线全部改成停车格 一小2000元保证没人停
作者: louder1369 (新手爸爸) 2020-07-31 00:12:00
罚责轻、执法不力、宣导效果差劲、脚痛部一直以来头痛医头 脚痛医脚的处理态度,怎么改善其实大家都有谱,没人想做而已。台湾人治大于法治,根本体制上就有问题,接送小孩的事情直接看出端倪,因为从头到尾就是为了方便,也为了不惹民怨而开放便利,有这种顺从雕民的机关,还求什么进步
你是民代会同意通过红线停车一小时2000元吗?笑死 谁敢跟选票对干 做梦吗?
作者:
italiano (意大利文好难)
2020-07-31 09:08:00政府都收税了,也掌有与人民不对等的公权力,你让这样的组织都撒手不管人民遭遇的问题?你是停车场管理单位的承办人吗XD
作者:
wisdom 2020-07-31 11:03:00买车不强制买车位,但强制要有车位,不一定要买。用租的也可以。
作者: sting47 (AK-47) 2020-07-31 14:04:00
完全空话 责任最大那要怎么负责?不管那到底是负啥责?被砸被怎样再来告人家毁损吗?(看看合欢山…