※ 引述《limn (夜岚)》之铭言：
:
: 问车(提供线索分辨车辆型号)请使用[问车]分类
: 车子停家门口，已经有两次发现恶邻居在车子旁边恶意放螺丝钉试图让我们家车子开车
: 刺破轮胎，请问有什么办法处理，目前已经有录影到但还不是很清楚，有板友有何建议
: 吗？谢谢。
:
:
:
小弟以近年所学的粗浅法律知识给你建议
首先，以你所述，行为人放置螺丝钉在你车轮附近，以你主观臆测及客观合理怀疑，对方
的目的是为了刺破你轮胎。
以上涉及“毁损罪”（我只说涉及，并非构成）
当然，此行为不一定只涉及此罪，但以原po给的资讯来看，毁损罪最容易该当构成要件，
其余则欢迎大家补充，合先叙明。
刑法第354条规定： 毁弃、损坏前二条以外之他人之物或致令不堪用，足以生损害于公众
或他人者，处二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。
然而，毁损罪不罚过失犯，只罚故意犯，所以首先你得找到对方的螺丝是故意放的，而非
不小心掉落的“证据”。
刑法就是这样，要罚过失犯，必须有特别规定，而毁损罪没有，所以只罚故意毁损。要不
然发生任何无人受伤仅财损的交通事故，就都构成毁损罪了，检警都会累死。
btw.
对方即使是故意放的，也是要有一定机率，才会造成你车轮的损坏，并不是他只要放了，
就能100%刺破你轮胎，所以这里的故意行为，并非“直接故意”（直接去刺破），而是“
未必故意”或称“间接故意”（没刺破就算了，有刺破最好）。
而毁损罪的间接故意行为人，以往也有很多有罪判决的判例，所以应该仍能该当构成要件
。
但，重点来了！！！
毁损罪不罚未遂犯
毁损罪不罚未遂犯
毁损罪不罚未遂犯
未遂犯在刑法也是有特别规定才会有罚则，最常见的就是杀人罪；杀人未遂。但却没有毁
损未遂。
你提早发现了他放置的螺丝，也或许是他的螺丝故意放得很显眼，总之你的发现，终止了
危害的发生，以客观来看，他的螺丝也还没实际造成你的损失、危害，这样的情况下，连
你去派出所提告也没用，警察也会叫你回家洗洗睡，因为确实没有达到刑法354所规定的
：足以生损害于公众或他人...
我们以你要告他为前提，那他的行为必须致生损害结果，而这样的损害结果，又要足以生
损坏于公众或他人，这样构成要件才能该当，才告得成、告得赢！
我话讲完，你应该知道该怎么做了吧？
题外话，法律是人订的，讨论是具开放性的，我所说的也只是单一个人见解，但请不要用
传统道德、通俗的逻辑去理解法律程序与犯罪构成要件，这样只会让自己越来越厌世而已
，对法条有意见请督促自己选出来的立委积极修法，不要让税金白缴，选票在自己手上，
淘汰废物立委，谢谢大家。