Re: [讨论] Kuga V.S. RAV4

楼主: yamatobar (747-8I)   2020-06-19 00:07:23
※ 引述《pp5434 ()》之铭言:
: 其实不太懂Kuga为何会输。
: 有开过RAV4应该会知道,其实质感没有很好。
: 隔音也颇一般。
: 动力也很普通。
: 科技面更是...连车载系统都有一股廉价感。
: Kuga不然,行路质感很好,连隔音都赢过一大截。
: 动力跟科技面更是全面大胜。
: 你说福特保修怎样。我一个九年福特车主来说说,
: 我没有遇到什么很大的问题。
: 服务态度也尚可。费用跟头又大也差不多。
: 我想国产车车厂都不会差很多啦。
: 顶多Kuga油耗比较差。
: 为何大家都骂Kuga,挺RAV4呢?
1.进口有公开撞测过 VS 国惨/国残没公开撞测过
2.RAV4的车体钢架和车壳,是新日铁和JFE两大日本王牌钢铁企业的钢,反观KUGA?现在日本
的炼钢冶金技术可是世界第一,胜过欧美,更别说韩国中国
3.货车杆偷鸡还卖那么贵
4.六和的后勤被和泰海放,更别说福特的车辆品质一直都输给丰田
就是这样啦,不过KUGA干掉CR-V还是有可能啦,因为CR-V实在废到笑我就烂
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2020-06-19 00:37:00
我记得北美版跟台湾版,很多料都不同了北美的丰田>>进口到台湾的丰田
作者: chandler0227 (钱德勒)   2020-06-19 08:09:00
拿车辆业比电子产业根本不伦不类光比国产车零件QA/QC好了 供应商都知道国瑞比六和严车体结构除了拿来当宣传 用看的到底能干嘛?车体结构宁可信宣传不信NCAP 果然信仰问题只会提硼钢,车体结构安全要求的是整体设计,不是单看结构强度NCAP市场随即抽测刚好抽到特规车?麋鹿测试是考验车辆ESC,跟底盘操控反而不是直接关系不是专门的,制度都不清楚就直接讲撞测是特规车?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com