PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
car
Re: [讨论] 汽车保固有点不符合比例原则吧?
楼主:
TaiwanNeko
(å°ç£å°å°è²“)
2020-06-13 10:59:14
※ 引述《lauwei (lauwei)》之铭言:
: 想想看去卖场买一个几千元的家电都有保固1-2年
: 汽车一台数十万甚至破百万
: 结果很多车厂都是保固3-5年,或10万公里
: 买个几千元保固1-2年
: 买个几十万几百万,却只保固3-5年
: 这样是不是不符合比例原则阿?
换个角度看
家电维修的成本非常便宜
汽车出保固很多上万甚至十几万
家电保固比汽车短是不是也不符合比例原则?
另外,推文有人说到房屋
大部分漏水维修,并不会比汽车换零件贵太多
确实,几千万的房子,漏水保固真的太短.
继续阅读
[问题] 这样的轮胎价格可以吗
airmoto
Re: [讨论] 你各位都怎么挑机油?
shengfu1023
[讨论] 推荐通风椅垫
eolith123
[问题] 车祸对方维修报价评估
zavendro
Re: [问题] 对方是车祸肇事主因反要告我方过失伤害..
aass5566
[讨论] 本田可能成为中国日系安全评分拖油瓶
whe84311
Re: [问题] 对方是车祸肇事主因反要告我方过失伤害..
shengfu1023
Re: [讨论] 里程超低的中古车?
IMAD
[菜单] cx -5 正20年
cvvc2000
[问题] 前档隔热纸更换的选择
qe30691
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com